【大纪元2024年08月20日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）终审法院海外非常任法官、前英国最高法院院长廖柏嘉（David Neuberger），早前就“818流水式集会案”，连同本港法官驳回黎智英等7人的终极上诉，事件继续发酵。45个世界各地的民间组织，（19日）联署致函他，促请他辞去在香港法院的职务。
相关的民间组织包括“香港监察”、“香港人权资讯中心”、保护记者委员会，与英国、澳洲、加拿大、美国、挪威、瑞典等地的港人组织。
批使镇压合法化
信中强调，“根据其它普通法制度（包括英国在内），7名民主派人士不会被判有罪”，因集会权利“受《香港基本法》和香港在国际法下的义务保障”，指廖柏嘉毫无保留地（unreservedly）同意香港法官的判决。
联署组织指出，廖柏嘉在“818流水式集会案”76页的判词中，“并不热切提供任何反对意见，藉以强调香港自由和平集会和言论自由的重要性”，批评该案围绕的香港《公安条例》，被当局广泛用作武器，打压2019年的自由和平集会和数千名示威者，廖柏嘉亦没就此提出告诫，强调自由和平集会和言论自由的重要性。
信中提到，廖柏嘉之前在其著作《Freedom of Speech in International Law》中倡议言论自由，上述行为均与此有矛盾，“你在这宗案件中的参与和判断，不仅看似为政府镇压民运人士和传媒出版商粉饰（window-dress），而且进一步以你的权威和名气，使他们的镇压合法化”。
信中引述《英国司法行为指南》，称退休的司法官员仍可能被公众视为司法界的代表，因此应谨慎行事，避免任何可能损害司法声誉的行为。
组织指，鉴于廖柏嘉任职香港法院，有助长以体系镇压香港和平社运人士的人权之嫌，担心其继续在香港任职，会进一步损害英国司法界的声誉，请求廖柏嘉“立即效法相关英籍及其他外籍法官同僚，辞去香港法院职务”，“无论报酬如何，您都不应助长基本权利和自由的快速恶化。”
英国《独立报》早前报道，海外非常任法官每次来港审案，薪酬达40万元。
“香港监察”指，相关民间组织正等候廖柏嘉的答复。
遭非议下辞“媒体自由联盟”职务
廖柏嘉就“818流水式集会案”裁决后，引来多方批评，包括保护记者委员会、无国界记者、第十九条组织等国际新闻组织，质疑他参与涉及壹传媒创办人黎智英的案件审讯，与其担任新闻自由团体的角色有冲突，呼吁廖柏嘉辞任由英美等50多国组成的“媒体自由联盟”（Media Freedom Coalition）高级法律专家小组主席一职。
廖柏嘉终在14日宣布辞任高级法律专家小组主席一职，并指因为自己作为非常任法官一事而令组织的工作和注意力遭到分散，是不可取的事情。
同样来自英国的岑耀信和郝廉思，6月辞任终院非常任法官后，廖柏嘉仍然称会继续留任，并认为自己留任可做好事，离开会造成伤害，希望尽自己所能，支持法治及在香港的同事，但并不认为岑耀信和郝廉思离开是错误。
廖柏嘉当时称，理解建议外国法官应该离开的人的观点，并说自己意识（aware）到“温水煮蛙”，但认为“水何时变得太热，是个人评估的问题。”
翻查资料，廖柏嘉于于2009年成为终审法院非常任法官，2018年获颁授金紫荆星章。
现时终审法院的海外非常任法官，仅剩7人，当中来自英国的有3人，除了廖柏嘉，还有贺辅明、范理申。@
责任编辑：陈真
