site logo: www.epochtimes.com

蓝告发5大法官 涉枉法裁判罪

立法院国民党团22日赴台北地检署,告发大法官谢铭洋、吕太郎、蔡彩贞、陈忠五、尤伯祥滥权渎职。(宋碧龙/大纪元)
人气: 338
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2025年12月22日讯】(大纪元记者林丞奕台湾台北报导)宪法法庭19日宣告《宪法诉讼法》修正案违宪,国民党团22日赴台北地检署,告发大法官谢铭洋、吕太郎、蔡彩贞、陈忠五、尤伯祥及宪法法庭滥权渎职、枉法裁判。国民党团指控,宪法法庭在不足额的情况下,这5位大法官做出违法判决,不仅破坏宪法体制,更破坏人民引以为傲的民主法治。

立法院国民党团22日赴台北地检署按铃,告发大法官谢铭洋、吕太郎、蔡彩贞、陈忠五、尤伯祥及宪法法庭滥权渎职。
立法院国民党团22日赴台北地检署按铃,告发大法官谢铭洋、吕太郎、蔡彩贞、陈忠五、尤伯祥及宪法法庭滥权渎职。(宋碧龙/大纪元)

国民党团首席副书记长林沛祥表示,这次判决是证据确凿的违法判决,另3位有良心的大法官在内部提出不同意见书,指出判决多么荒谬、荒唐。5位大法官为强行通过判决,将不同意见的3位大法官直接不计入总额,违法变造审判,让本该由8位大法官进行审判的过程黑箱完成,做出违法乱纪、毁宪乱政的事。

国民党团副书记长王鸿薇指出,宪法法庭19日开会人数并不符合《宪诉法》规定的10人,就算根据旧版《宪诉法》也要现有总额的2/3才能开会、议决,这5位大法官公然违反《宪诉法》,径行做出违法的判决,涉犯《刑法》第124条:“有审判职务之公务员或仲裁人,为枉法之裁判或仲裁者,处1年以上7年以下有期徒刑。”

王鸿薇说,国民党团对司法仍存有最后希望,肯定另外3位大法官作为司法最后良知,拒绝参加违法判决会议。

国民党立委徐巧芯表示,提出不同意见的3名大法官,都是在前总统蔡英文任内、民进党立委占多数的时候提名、通过,这3名大法官有不同想法,纯粹是为了守护宪法。她说,总统赖清德不愿意持续提出合适的大法官人选让立法院通过,赖总统提名的人选里有多少是支持废除死刑的,这点与国民党立场非常不同。

绿:勿以颜色区分大法官

对此,民进党团干事长钟佳滨表示,目前宪法法庭的大法官显然也被分为“绿的跟非绿的”,只要见解符合国民党,就说法院公正,若不符合见解就说法院是绿色,国民党如果真的尊重司法独立,就不应用党派区分大法官,必须尊重任何司法体系,相信法官都是独立审判。◇

责任编辑:晓玫

评论