site logo: www.epochtimes.com

台国会助理费除罪化 引发跨党派反弹

图为立法院议场,资料照。(宋碧龙/大纪元)
人气: 970
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2025年12月04日讯】(大纪元记者戴德蔓台湾台北报导)国民党立委陈玉珍提出“立法院组织法修正草案”,主张将立委助理费“除罪化”,让补助费由立院直接拨给立委“统筹运用”、且“免检据核销”,引爆跨党派反弹。从蓝营助理、国会助理工会到律师、第三势力政党,全都形容这是“劳权倒退”、“自肥条款”、“重创廉政”,甚至有人直言,“干脆把贪污罪废掉最省事”。

图为立法院资料照。
图为立法院资料照。(宋碧龙/大纪元)

除了疑似替涉助理费官司缠身的颜宽恒、高虹安等特定人士“解套”,修法内容更将助理薪资与劳权重新推回黑箱状态。甚至连国民党自家立委都传出急着“撤签”,被外界解读为“知道这件事经不起社会检视”。

国民党立委颜宽恒(左3)遭控房屋假买卖与诈领助理费等案,台中高分院11日二审驳回上诉、维持原判,仍判8年4月。(中央社)
检调人员搜索立委涉诈领助理费案,从国会办公室带走多箱证物。资料照。(中央社)

从制度改革变回老路?助理费恐成立委“合法零用钱”

根据现行制度,立委每月拥有约56万元公费助理费,每年超过680万元,均须依照编制聘用、经立法院统一核发薪资、健保及劳退。助理人数有8至14人的法定编制,各项补助都需检据核销。

陈玉珍版本直接把“公费”两字删除,也取消助理人数上限,补助费用改为立院整笔拨给立委,由立委自由裁量使用,不用附上单据。

国民党立委陈玉珍。资料照。(宋碧龙/大纪元)

蓝营助理批评,“这根本是‘完全符合老板自由运用’的修法。你怎么会觉得变得更弹性之后,老板就不会贪?老板只是更明确、更有方式地把助理费拿走啊!”他强调,助理多年来努力争取法制化,“结果不是制度变透明,反而把权力全部给老板去用。”

助理表示,若补助费改由立委自行发放,薪资、劳保、劳退等都将陷入黑箱。“立委会愿意按规定提拨 6% 吗?年终奖金会照给吗?”、“这根本是在考验人性。”

助理更担心,立委将可用“弹性工时”、“不投保”、“临时工”取代正式助理,全面倒退回地方议会曾经乱象丛生的年代:“议会那一套有问题,不然怎么那么多人因诈领助理费被起诉?”

陈玉珍4日受访表示,助理费修法并非为特定政党或个案解套,而是社会需要建立正确的法制观念。她说,这几年有不少议员因助理费问题遭起诉,若在许多人“正常运作”的情况下却触法,确实有检讨必要。

全国正副议长联谊会也认为法律需修正,曾拜会各党团与立法院长,希望针对助理费制度提出修法。她强调,助理费制度不该太过僵化,无论是法案助理、地方选服助理或部分工时人员,都应给民代工作更充分的空间,因此她依照联谊会建议提出修法。修法内容新增“补助费用”由立法院拨给立委统筹运用,免检据核销,运用项目不限于助理费及相关福利,并明定仅需对选民负政治责任,“非属贪污治罪条例及刑法之规范范围”。

“自肥条款”疑替特定人士解套 专业人才不敢进来了

立法院国会助理工会副理事长田飞生接受媒体采访时直言,这是“立委自肥条款”,助理制度将倒退数十年。他指出,若采总额拨款,立委若没聘满助理,剩下的钱“极可能落入立委私囊”,而助理薪资将失去标准,“全部看立委心情”、“立委会愿意按规定提拨 6% 吗?年终奖金会照给吗?”

助理劳权将首当其冲,“健康检查、生日礼金、年终、劳健保、退休金,未来都有可能被拿掉”。他也担心台湾国会的专业性会被侵蚀:“薪资福利若不稳定,专业人才不敢进来;立委只能找亲信或素质参差不齐的人。那未来法案谁来审?政策谁来写?”

他更直指,若制度变黑箱,“利益团体甚至外部势力”都有机会趁虚而入,“直接把法案塞给你,你就不需要助理了”,严重影响国会自主性。

蓝营内部急撤签?民进党:他们知道这个案子禁不起检视

尽管此案已列入院会议程,但国民党内部出现“撤签潮”,多名蓝委被爆“以为是党团提案才签”,发现是个别提案后急着喊卡,已有连署立委私下表达“后悔连署”,并有意撤签。

民进党团干事长钟佳滨4日受访指出,国民党团与民众党团过去常用迳付二读、没收讨论、黑箱表决、过水协商等方式,这些做法其实代表他们知道提案禁不起社会检视。只要进入委员会讨论,连署的立委就必须公开表达是否支持,而这些立场会在选区受到严格检视,包括是否胜任、是否符合民意。公开透明地表达立场,是立法委员在国会问政的基本态度。

民进党立委钟佳滨。(宋碧龙/大纪元)

钟佳滨指出,一些国民党立委急着撤签,是担心名字留在提案上会被选民认为支持此案,对未来选举不利。他也预测,国民党团可能会再用迳付二读方式,让全案避开委员会讨论,也不需个别表态,藉由表决器“一闪即过”,让选民无法知道他们在重大争议法案中的立场,这就是想逃避社会监督。

律师痛批:干脆把贪污罪废掉!廉政制度直接被掏空

律师林智群也以重话批评,若助理费除罪化,“干脆把贪污罪废掉最省事”。他指出,这已经不只是助理费问题,而是“开后门”、“重创廉政制度”。他直言,蓝白选后“忙着削预算、扩权、斗争,现在又自我除罪化”,人民看在眼里,“不能接受”。

时代力量:人民纳税钱不是政治人物的提款机

时代力量也强烈反对,指出公费助理费本是人民纳税钱,依法应专款专用,用于聘任助理。“若放宽规范或直接除罪化,就是让助理制度更不透明。”

时力批评,部分人士一边说不用助理,却用人头账户诈领助理费,“问题不是制度太严,而是问政能力不足”。

他们强调改革方向应是,法制化:订定完整聘雇、薪资、解聘规则;专业化:提高助理费、确保法案研究品质;透明化:公开聘任流程、薪资与查核方式。

时力呼吁,朝野政党应正视真正的改革方向,强化监督,而不是走上回头路,人民的纳税钱不能成为政治人物的提款机,助理制度也不该成为特定人士规避司法责任的工具。

公督盟警告:资金可请中国人做事

公民监督国会联盟(公督盟)执行长张宏林4日也痛批此举恐为涉弊立委解套,更可能引发严重的国安危机。

公督盟执行长张宏林。(宋碧龙/大纪元)

张宏林接受采访时指出,在台湾社会对贪污“零容忍”的趋势下,国民党团此修法根本是“背道而驰”,变相为涉助理费案的立委如颜宽恒、高虹安等人除罪。他强调,修法将公费助理费用变为空白授权,不仅限缩公费助理权益,更可能让立委“中饱私囊”,应遭全民谴责唾弃。

张宏林更忧心国安问题。他表示,现行制度请领公费需有就业证明,且公费助理人数和助理证有列管,才能进入立法院。但若修法后变成免单据、空白授权,等同于将把关立法院助理的后门完全打开。张宏林质疑,立委甚至能将这笔钱拿来聘请没有身份限制的中国人士来台工作,让这些接触国家重要机密的立法院助理位置,更容易被中共渗透。

公督盟痛批此修法不仅会增长立委贪污,更是“粗糙、粗暴、破坏台湾安全”的修法,严重威胁我国基层政治工作的法制化与国会安全。◇

责任编辑:陈玟绮

评论