【大纪元2025年04月25日讯】(大纪元记者苏淮阿拉巴马综合报导)关于美国太空司令部（U.S. Space Command）总部选址的争议仍在继续。五角大楼监察长发布的一份最新报告显示，在确定永久总部地点的过程中，幕后存在诸多不确定性和未解答的重大问题。
这份长达54页的报告由美国国防部监察长办公室（DoD IG）于4月15日发布。调查发现，当时的空军部长福兰克·肯达尔（Frank Kendall）与太空司令部司令詹姆斯·迪金森上将（Gen. James Dickinson）在总部是否应留在科罗拉多州科罗拉多斯普林斯（Colorado Springs）的彼得森太空军基地（Peterson Space Force Base），还是迁往阿拉巴马州亨茨维尔的红石兵工厂（Redstone Arsenal）一事上意见不合。
监察长指出，迁址面临的最大问题是，大约1000名文职员工可能不愿从科罗拉多搬到阿拉巴马。此外，在红石兵工厂建设所需设施可能需要长达四年时间，这将影响太空司令部的作战准备状态。该报告是关于总部选址长达四年争论的最新进展。追溯到川普总统第一任末期，他将太空司令部永久总部选址定为阿拉巴马，而不是原本的科罗拉多。
川普于2019年重建太空司令部，并最初选择将其临时安置在彼得森太空军基地。但在卸任前几天，川普宣布将永久总部迁至红石兵工厂，并称这是他“亲自决定”的结果。随后，空军也将该地列为“优先选址”。此决定随即遭到民主党人的强烈批评，他们指责川普出于党派利益选择了在政治上支持度更高的阿拉巴马州。
不过，美国政府问责局（Government Accountability Office， GAO）在2022年的一份报告中表示，尽管整个过程并不总是透明，但整体上选择亨茨维尔的程序基本公平，也符合军方的推荐。
然而，拜登总统在2023年推翻了川普的决定，根据监察长报告，他在与当时的国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）及“高级军事领导”磋商后，宣布总部将留在科罗拉多。政府当时表示，这一选择能节省时间和成本，确保司令部尽快全面运作是国家安全优先事项。
此举激怒了众议院军事委员会主席、阿拉巴马州共和党众议员迈克·罗杰斯（Mike Rogers），他去年要求GAO和国防部对拜登政府的决定展开调查。
监察长的最新报告指出，总部最终选址之所以悬而未决，主要因为肯达尔“从未正式宣布最终决定”，尽管空军在2022年9月完成的环境评估中，明确将亨茨维尔列为“优先选址”。肯达尔虽然继续支持2021年1月提出的迁往亨茨维尔的计划，但在拜登于2023年7月宣布司令部留在科罗拉多之前，因缺乏肯达尔的正式批准，红石基地的建设无法启动。与此同时，彼得森太空军基地“持续加速迈向全面作战能力”，最终在2023年12月达到这一状态。
报告还指出，空军和太空司令部在选址优先事项上存在分歧。空军官员表示，“节省纳税人开支是将红石作为永久总部的‘主要驱动力’”，而太空司令部的领导层则“优先考虑降低对战备的风险”。报告指出，迁往阿拉巴马预计可节省4.26亿美元的纳税人资金，主要因为当地人力成本较低、建设费用较低。
但红石兵工厂的工作人员也向调查人员表示，该地的基础设施和信息技术网络落后于彼得森，这些问题若要解决，将影响太空司令部的作战准备。此外，太空司令部领导层担心，如果总部搬迁，可能会失去多达1000名在彼得森工作的文职人员、承包商及后备役军人。迪金森在2023年4月的一份备忘录中将此忧虑告知了肯达尔。
空军承认，“如果文职人员不随司令部搬迁，确实会对战备造成风险”，但官员表示司令部可以缓解这一风险。不过报告并未详细说明这些缓解措施是什么。2023年4月稍晚，迪金森进一步向肯达尔和奥斯汀表示，总部应继续留在科罗拉多斯普林斯。由于监察人员未能采访肯达尔和奥斯汀，报告并未对他们的决策过程作出结论。
该报告发布后，罗杰斯立即表态称其“揭示了拜登政府惊人的不透明和缺乏问责行为”。
“在承诺了多年‘尽职调查’和‘谨慎考虑’之后，白宫的政治任命人员绕过空军和高级国防领导，选择将太空司令部总部设在科罗拉多，而不是阿拉巴马，”罗杰斯在4月21日的一份声明中说。
鉴于太空司令部总部每年预计为当地带来10亿美元经济效益，并提供大约1400个工作岗位，科罗拉多和阿拉巴马的立法者自然继续密切关注此事。而在今年早些时候，俄亥俄州也加入了争夺战，该州议员希望将总部设在代顿（Dayton）的赖特-帕特森空军基地（Wright-Patterson Air Force Base）。
责任编辑：尚明
