site logo: www.epochtimes.com

助理接触机敏资讯 台立委提3机制把关

图为立法院议场。(宋碧龙/大纪元)
人气: 36
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2025年06月01日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)共谍案频传,官员及国会助理皆卷入其中,对于是否修法纳管助理,台立委陈冠廷认为,要依人员接触业务的“性质”与“敏感性”来分级管理,首先可透过建立从外部把关的“安全许可制度”,确保只有通过查核的人员,才有接触敏感资讯的权限;再来是内部的接密授权分级管理;并搭配保密与保管责任的训练,以形成安全防线。

陈冠廷向《大纪元时报》表示,必须依据人员实际接触业务的“性质”与“敏感性”,进行风险分级与管理,而非看职称,如此才能从根本上降低被渗透的风险,避免让立法院成为潜在破口。

若遇到助理偷看的情况,陈冠廷坦言,每个立委办公室关注的问政领域和内部管理方式都不同,助理的分工与接触资讯的状况也存在差异,因此,与其追求“零接触”,关键是建立结合外部“安全许可制度”与内部“接触机敏资讯授权分级管理”的机制。

安全许可制 接密前须查核

他解释,该机制分三部分,第一、外部把关,透过安全许可制度确保只有通过背景查核、值得信赖的人员,才有资格被考虑赋予接触敏感资讯的权限。

陈冠廷说明,他主张导入安全许可制度,其核心精神是对于有机会接触到国家机密、国防、外交、关键基础设施、或高度敏感科技资讯的人员,无论其职位是军警、政府官员、约聘雇人员、国会助理等,都必须在接触敏感资讯前,接受严谨的背景查核与定期的忠诚评估。

第二是内部分级,陈冠廷说,依“接密层级”的原则,让通过查核的助理在“必要、知情”的原则下,处理特定等级的资讯。

他也以美国国会为例,处理机密预算或参与敏感议题简报的高级助理,都必须持有相应的安全许可证,这正是“专责授权”与风险控管的体现。

第三、责任与训练,陈冠廷说,获得授权的助理应被赋予保密与保管责任,并接受必要训练,学习如何妥善处理、存放机敏文件或数位资讯等,协助立委把关,成为办公室内部安全防线的一环,而不仅是潜在的风险点。

针对有立委提出应修法纳管助理,陈冠廷认为,“绝对有必要”,长期在第一线协助处理国防、外交事务、审查预算、处理涉及国安或产业机密陈情简报的助理,实质能接触到的敏感资讯,可能远超过外界想像。若这群人游离在安全管理规范之外,立法院无疑会成为国家机密保护与反渗透工作的漏洞。

助理:审查有效果 但难防渗透

不过,匿名的立委助理小吴表示,现阶段台湾有国安机制,且本来就不能出卖资料,因为出卖绝对是重罚。

他说,目前立委所讨论的法规是针对接触机敏资料的助理进行审查,加强助理的任用安全审查机制,但是他认为审查机制应回归到立委与助理之间的信任。

小吴说,因为立委相信助理,而让其接触机敏资料,所以立委需要负起管理责任。他以立委办公室的运作进行说明,向主管机关索取资料前,一定要盖办公室的章,且办公室的章是老板所授权的。

审查助理或许有效果,但小吴认为,在防堵渗透方面,效果恐不大。应该要先检讨国家幕僚为何出现共谍,幕僚等同于政府体系的人,再加上工作一定会接触机密,若幕僚与敌对势力联系,“国安体系、政府体系会没发现吗?”

小吴强调,不论立委助理、政要等一定有机会接触机敏资料,国家应该检讨是哪个环节出现问题,才会使机敏资料遭出卖,而非只有改善薪资、审核助理的问题。◇

责任编辑:玉珍

评论