【大纪元2025年06月16日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）立法院司法及法制委员会16日审查监察院组织法修正草案，立委提案删除现行条文中规定，曾任立委一任以上或直辖市议员二任以上者有资格担任监委，经在场立委讨论后，因朝野立委意见分歧，最终该条文保留送协商。
现行监察院组织法规定，监察委员须年满35岁，并具有这些资格，包含曾任立法委员一任以上或直辖市议员二任以上，声誉卓著者；清廉正直，富有政治经验或主持新闻文化事业，声誉卓著者。
在徐巧芯、王鸿薇所提修正草案中，均将立委或直辖市议员的相关条文拿掉，其中徐巧芯的版本将“清廉正直，富有政治经验或主持新闻文化事业，声誉卓著者”拿掉，而王鸿薇的版本则保留“主持新闻文化事业，声誉卓著者”。
吴思瑶表示，这恐怕会限缩监察委员组成的多元性，会让监委的人才库未来恐怕倾向在公务体系的人才、学者、法界，多元性会比较局限，监察院有常设委员会，如同立法院，委员会有不同的分工跟专业性。
吴思瑶指出，监察院有内政及族群委员会、外交国防委员会等，所以组成势必要有多元专业，若限缩组成条件的话，这会让监委的多元跟专业性受到某程度的影响，若删除部分项次，未来总统提名监委里头就会剩下公务体系、法界、学者为唯一选项，这是好的吗？
徐巧芯说，在现行的情况下，总统提名的人选可能在实务上完全是有自己的偏好性，这样的情况下，如果总统跟立法院是同一政党的话，监察委员变相是听命于执政党的意见行使，若是朝小野大的情况，就会变成总统提名后，立法院同意任命可能会出现很大的难度。
徐巧芯指出，若让他回归到法官、检察官、公务人员、大学教授、专门技术人员、对人权议题有专门贡献者等，这些人可能是有资格被选拔为监委时，他在不管是总统朝小野大或是总统行政权跟立法院都相同的情况下，都能够比较直观的有被选拔出来的机会。
责任编辑：郑桦
