【大纪元2025年07月21日讯】（大纪元记者袁世钢台湾高雄报导）高雄一名吴姓富商，为让旅居国外的独子返台陪伴，误信自称某铝业公司副总经理的许姓女子，交付1千万元欲替儿子安排台积电文教基金会执行长一职，事后惊觉遭诈骗，提告求偿；但许女却翻脸不认人，辩称两人间从未有金钱往来，也未应允替吴子谋职，遭法官识破败诉。
判决指出，吴男2013年7月间与友聚餐而结识许女，对方自称是某铝业公司副总经理、日本富商家族成员，并在日后与吴男的往来中，透过言谈、居住地点等方式，营造她在国内具有深厚政商关系、财力雄厚的形象；许女得知吴男希望让旅居国外的独子返台陪伴后，便自2016年起向对方声称可协助安排担任台积电文教基金会执行长。
许女诓称，安排职位需要500万元运作费，吴男遂于2016年7月间交付500万给她；事后许女再诓称要追加500万元，否则会前功尽弃，吴男再于2017年1月间交付500万元。未料，许女拿了1千万元后却迟迟未履行承诺，吴男惊觉受骗，自2018年开始追讨款项，许女起初以哥哥过世、日籍父亲住院插管治疗等理由推托，2019年起更“已读不回”。
吴男提告请求许女返还不当得利，一审高雄地院审理时，许女未到庭。法官认为，许女曾于2020年、2021年间回应会处理，可见却此事并非吴男杜撰，她拒不出庭依法可视为自认；吴男既已要求返还款项，即有不想继续委任许女安排职务而终止的意思，因此判许女返还1千万元。
未料，许女提出上诉，竟主张她过去虽与吴男见过面、通过电话，但从未使用通讯软体LINE与他联系，吴男所提出对话纪录的对象并非是她本人，且她与吴男从未有任何金钱往来，单凭吴男的提款记录不能证明她有收钱，她也没有答应要替吴男之子安排工作。
但高雄高分院审酌，检察官要求许女证明她不是与吴男透过LINE对话者时，她声称自己已把对方封锁删除，可见两人曾使用LINE联络；且吴男曾透过中间人劝说许女出面解决，中间人证称曾用LINE联络许女，但对方一直用很多理由推托，因此认定许女辩词不可信，判她败诉。◇
责任编辑：筱珮
