【大纪元2025年09月08日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）民团近日公布民调显示，近六成民众对政府维持稳定供电缺乏信心，为此，有专家认为，要确保能源稳定供应，关键在于减少能源需求，当中调涨电价会是手段之一。另外，他也认为，现今政府的施政重点，不应是单纯迎合民粹，而是应更务实评估政策的可行性。
总统赖清德上任一年多，遭遇美国的贸易压力、汇率波动及物价上涨，考验着台湾的经济韧性，草根影响力基金会近日公布“公评台湾当前的政经发展”民调结果。
结果发现，59%民众对政府的能源政策、维持电力供应稳定没有信心，另有67%民众赞成政府未来重新推动核能发电。
中央大学经济系教授邱俊荣表示，对于核能政策他没有意见，现在的思考方向都是如何增加能源供给，但他认为要让能源稳定供应，重点在于“减少能源需求”，此时应从“价格”出发。
邱俊荣说，从资源配置角度来看，任何商品价格应接近它的成本，能源不够就应涨电价，而涨电价会带动物价，并坦言政府在整体政策制定上，确实存在其困难性。
邱俊荣说，政府现在担心物价涨，因此不敢涨电价，也让电力缺口永远存在，甚至越来越大；针对电价，政府采取全额补助，直接把电价差补上去，进而扭曲价格机制，这就像是垃圾袋收费，目的就是希望“以价制量”，不要制造太多垃圾，多做回收，此时政府却宣布要免费发放垃圾袋给穷人，直接破坏原本的价格机制。
邱俊荣认为，政府在制定政策时，要明确区分政策“目的”及“手段”，而非采取错误手段，达到原先期望的目的，这往往是会很麻烦的事情。
值得注意的是，政府在产业发展似乎也面临相同的两难困境，美国关税政策让台湾工具机产业遭遇冲击，为此，经济部长龚明鑫近日也与产业交流，强调未来的路上，政府会和产业站在一起，一起面对关税与汇率挑战、寻找机会。
对此，邱俊荣表达担忧，政府要保护传统产业，避免遭受美国关税政策冲击，但同时台湾又要发展无人机、电动车及低轨卫星等，持续发展新兴产业，同时要保护传统产业不受伤害，这样怎么会不缺地及缺工呢？
邱俊荣认为，现今政府的施政重点，可能并非单纯迎合民粹式，去提供大家想要的各种资源，而是回归务实评估，到底，该帮助长期有竞争力的优势企业，还是帮助那些因关税政策而无法抵御、面临倒闭的企业。◇
责任编辑：郑桦
