site logo: www.epochtimes.com

80%资本利得税减免流向富人 房价租金被进一步推高

一份最新报告认为,资本利得税见减税优惠正在推高房价和租金,让已经拥有房产的富裕阶层斩获更多利益。(Shutterstock)
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2026年02月10日讯】(大纪元记者天睿澳洲悉尼编译报导)最新住房数据显示,涉及资本利得税(CGT)的240亿澳元减税优惠中,超过80%流向了收入最高的20%家庭,而收入最低的20%家庭仅拿到约2%。

据房产网Realestate报导,澳洲慈善机构 Anglicare Australia 2月10日发布的报告称,资本利得税折扣,尤其是在与负扣税政策叠加使用的情况下,已经把住房变成一种以投机为导向的投资工具,在推高房价和租金的同时,把绝大多数收益输送给本就拥有房产的人。

数据显示,仅资本利得税折扣一项,在2022—23财年就让联邦预算损失了237亿澳元,其中超过80%的减税优惠流向了最富有的20%家庭。

对2022—23财年数据的进一步分析显示,最富有的20%家庭拿走了住房相关税收优惠的大头——其中,仅资本利得税折扣就超过190亿澳元,自住房免税政策带来的减税优惠为206.4亿澳元。

相比之下,收入最低的20%家庭从资本利得税折扣中仅获得4.7亿澳元减税优惠,自住房减税额也只有33.6亿澳元。

Anglicare Australia执行董事钱伯斯(Kasy Chambers)表示:“现在是正面解决这一问题的合适时机。公众对采取行动的支持从未如此强烈,而住房成本,无论是租金还是房价,也从未如此之高,这正是必须正面应对的时刻。”

她说:“自从引入资本利得税折扣以来,租金一直在明显上涨。这不仅体现在过去25年每周要价租金的持续攀升,也反映在Anglicare Australia每年发布的《租房可负担性快照》报告中——租房可负担性年复一年持续恶化。”

“如果有人声称这些税收优惠能够压低租金,那么,事实证明,这种说法几十年来一直站不住脚。”

报告还强调了资本利得税折扣与负扣税政策产生的共同作用。

钱伯斯表示:“这两项政策共同制造了强烈的激励效果,促使投资者购房的主要目的不在于获取租金收入,而是押注房价上涨带来的资本增值。”

她说,投资者在竞价推高房价时,往往确信过程中产生的亏损可以用来抵扣其它收入,而最终出售房产获得的收益又只需缴纳较低税率。

“这种机制让投资者相对于自住购房者、尤其是首次置业者占据明显优势。能够充分利用税收优惠的投资者,往往可以出更高的价格,把想买房自住的人挤出市场,进一步推高房价,让更多人被挡在置业门槛之外。”

她还表示,这套政策组合正在不断加剧住房财富向既有资产持有者集中的趋势。

“已经拥有房产的家庭,更容易再购入额外房产,从房价上涨中不断累积收益;而租房者不得不承受更高的租金、更不稳定的居住环境,却几乎没有积累住房财富的机会。”

报告还指出,目前主要惠及高收入群体的各类税收优惠,其财政成本已经远远超过政府对低收入人群的收入支持成本。

在2022—2023财年,资本利得税折扣、负扣税以及退休金(Superannuation)相关税收优惠的主要减税额估计高达1280亿澳元;相比之下,老年养老金(Age Pension)和劳动年龄人口福利支出的合计约为760亿澳元。

“住房应被视为基本公共基础设施,而不是享受税收优惠的投资资产”,钱伯斯说。

Anglicare Australia呼吁对资本利得税折扣进行改革,并同步调整其它住房相关税收优惠政策,将新增财政收入投入公共住房和社区住房建设,以增加供应、缓解私人租赁市场的压力。

责任编辑:宗敏青

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯,请点击 dajiyuan.com.au
(本文未经许可不得转载或建立镜像网站)

评论