【大纪元2026年02月20日讯】（大纪元记者李净、骆亚采访报导）波兰军方近日宣布禁止中国制造车辆进入军事设施，理由是担忧车载传感器收集敏感数据，构成国家安全威胁。此举被认为是目前最明确、最全面的同类禁令。多位专家就此分析其安全逻辑、国际先例与地缘政治背景，并研判北约成员国或将陆续跟进。
波兰军方明令禁止：安全优先
波兰军方于2月17日晚间发表声明，正式禁止中国制造车辆进入该国军事设施。据路透社报导，声明指出，若关闭特定功能（如摄像头、联网系统）并符合各军事设施安全要求，此类车辆仍可获准进入。
军方还特别规定，禁止军事人员将公务手机连接至中国制造车辆的信息娱乐系统，以降低机密信息外泄的风险。
声明强调，这些措施属预防性质，符合北约成员国及其他盟友为保护国防基础设施所采取的高标准做法。
波兰副总理兼国防部长科西尼亚克‧卡梅什（Władysław Kosiniak-Kamysz）此前已公开表示，国防部正在制定相关禁令，并援引中共禁止特斯拉进入特定区域的做法，他说：“波兰将采取适当措施，以确保国家安全。”
值得注意的是，波兰此次发布禁令的背景，是中国品牌车辆在当地市场的迅猛增长。据波兰媒体报导，2025年全年，中国品牌汽车占波兰所有新注册乘用车的14.5%。市场分析人士指出，中国汽车相较竞争对手，普遍低15%至20%的价格。
中制车辆带来系统性安全风险
波兰军方总参谋部对此表示担忧，认为中国制造车辆搭载的大量电子系统，具备采集图像、音频与地理位置信息的能力，可能带来系统性安全风险。
台湾国防安全研究院助理研究员王绣雯对大纪元分析指出，中国制造的车辆一旦进入军事设施，即便仅凭卫星定位与行驶轨迹，便可推断出设施位置、空间规模与内部道路规划。
她进一步分析，若车辆装有摄像头或具备自动驾驶所需的传感、高效运算、图资导航与云端平台等技术，则“如入无人之地”，建筑物的大小、楼层，乃至停车场车内的人员与物资进出情况，均可被系统性采集，并与卫星图像整合，形成对地面情报的全面补充。
中华经济研究院助研究员王国臣对大纪元表示，美国近年来已对中国电动车的软件及通信系统实施限制，这些举措构成各国政策参考背景。
他强调，中共此前已率先限制他国车辆进入敏感设施，“这个做法不过是中国怎么做，别人就怎么回应”，具有对等的逻辑基础。
澳洲新南威尔斯大学政治学博士林松则从独裁体制角度加以诠释。他告诉大纪元，此类限制之所以专门针对中国制造车辆，根本原因在于中共作为威权政权，具备动用商业科技产品实施系统性监控的政治意志与制度能力，而其它民主国家制造的车辆并不具备相同的安全风险逻辑。
中国车辆被视为“移动情报平台” 多国警示
围绕中国制造智能电动车的安全争议，并非波兰独有。早在此次禁令发布前，多国已相继出现类似警示。
华沙东亚研究中心研究员宝莲娜（Paulina Uznańska）于今年1月发布题为“安装了车轮的智能手机——中国产智能汽车与欧洲的网络安全”的研究报告，引发广泛关注。
报告警告，欧洲道路上行驶的中国汽车越多，其采集的数据将越精确，建议欧盟参考中国本身的监管经验，构建针对性防护机制。
在以色列，相关警觉更早付诸行动。2025年7月，以色列国防部宣布暂停向国防军军官配发包括比亚迪在内的中国电动车。（延伸阅读：以色列军方停用比亚迪 国防部间谍警示升级）
以色列国家安全局的网络部门创始人之一、霍隆技术学院的网络负责人哈雷尔‧梅纳什里（Harel Menashri）指出，中国制造的智能设备，包括电动车在内，应被视为“结构复杂的移动情报平台”。
在更宏观的国际框架下，美国、英国、加拿大、澳大利亚与新西兰五国情报机构组成的“五眼联盟”，曾联合披露，由26万个中国制造设备构成的监控网络，被用于针对敏感组织的间谍活动。
美国政府更早在2024年以国家安全为由，对中国电动车加征100%关税，并全面禁止其销售。时任商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）直言，中国电动车是“带轮子的智能手机”。
王绣雯指出，中国制造车辆的数据采集能力远超一般认知。
王国臣则从法律与制度层面补充了外界戒心的成因。他说，根据中国《反恐怖主义法》，所有中国企业均有义务协助情报机关进行技术调查与数据提取，使外界难以相信中国厂商能够独立于国家情报体系运作。
此次波兰禁令的出台，折射出国际社会对中国制造智能车辆安全隐患日益强化的共同警惕，而相关迹象早已在多个国家出现。
中国电动车高速扩张 专家研判北约跟进趋势明朗
王国臣指出，汽车产业是欧洲核心工业的根基，中国以价格优势大规模进入欧洲汽车市场，实质上触动了欧盟的战略利益底线。
他预计，未来的限制措施将呈波浪式推进，而非直线升级。欧盟各国在短期内或出现政策摆动，但长期去风险化方向不会改变。
综合三位专家的分析，波兰此次禁令的意义已超越单一国家的安全政策范畴，更预示着一场席卷北约与欧盟的系统性防御态势的加速成型。
王绣雯认为，鉴于波兰与乌克兰毗邻的地缘特殊性及其在北约体系中的重要地位，此次禁令具有充分的合理性。
她判断，北约其它成员国日后采取类似措施只是时间问题，“毕竟北约国家也不希望军事设施内部情资被中国看光光”。
林松则从价值观与体制差异的根本层面作出总结。他指出，此类安全限制之所以专门针对中国制造产品，根本原因不在于技术本身，而在于中共威权体制赋予其调用商业设备进行国家级情报收集的制度性能力与政治意志。
他呼吁各国政府与民众双管齐下，在政策层面建立有效的准入机制，在个人层面对中国品牌联网设备保持必要的使用审慎。这不仅关乎军事机密的保护，更关乎每个普通人的数字安全与个人隐私。
责任编辑：孙芸#
留言