【大纪元2026年03月23日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）立法院23日起并案审查朝野所提的军购特别条例，立委林楚茵表示，蓝白版本表面上支持军购，实际上却设下三项荒谬陷阱，包括把军购型号、数量与金额写死，把授权时间切成一年一签、甚至限缩执行期程，以及另设惩戒条款，恐让军购程序失去弹性，最后变成“看得到吃不到”。
立法院外交及国防委员会与财政委员会23日召开联席会议，审查行政院“强化防卫韧性及不对称战力计划采购特别条例草案”，以及国民党团、民众党团提出版本。行政院版为8年新台币1.25兆元；国民党团版本为“3800亿元＋N”；民众党团版本预算上限设为4000亿元。
林楚茵质询时表示，民众党特别条例的草案版本，将军购型号、数量与金额明定过死，一旦遇到汇率波动或价格调整，预算执行就可能出现困难。因为发价书（LOA）并非一般报价单，比较像是提出需求后，再由美方与厂商进一步议约的程序文件，若修法依民众党版本，未来如果军购有新机型出现，是买还是不买？
国防部战规司长黄文启中将回应说，军购须依计划预算制度办理，进入议约程序后才能确认实际内容。他举例，过去采购阿帕契AH-64D Block 2时，到了议约阶段，已出现新机型Block 3，若法条一开始就写死，届时恐怕就得重修条文，才能购得更新型装备。
至于国民党团版本要求在2028年前完成执行，林楚茵表示，台湾面对的是卖方市场，目前甚至还未进入议约阶段，若把期程切碎，国防部是否有办法执行，根本脱离军购实务。
顾立雄回应，若采逐年审查或限缩期程，将增加付款与履约不确定性，甚至衍生违约金、延迟交装与额外费用，对建军备战造成严重不利影响。
另外，对于国民党版草案增列“惩戒规定”，林楚茵质疑，对美军购本就是卖方市场，美方有一定的产制时间与交运期程，若因执行未如预期就究责，究竟是要把国防部官员送惩戒，还是去究责美方厂商？
主计总处副主计长陈慧娟坦言，相关条文未来恐有窒碍难行之处，因为预算执行本来就有既有规范，无需另订条文，否则恐让执行人员未做事就先背上罪名。
林楚茵强调，立法院的职责是审查条例与预算，不是“编预算书”，若蓝白立委这么想编预算，欢迎洽询国军人才招募中心，加入国军行列，一起协助编列国防预算。
责任编辑：晓玫
