【大纪元2026年05月14日讯】美国总统川普（特朗普）5月13日晚抵达北京，当天的中共党媒《人民日报》发文称，“中美关系回不到过去。”川普来访应是今年中共高层在北京最重要的外事活动，然而中共喉舌却蹊跷地发出了如此悲观、晦气的声音。无论中共无奈、还是继续充愣，或还想为中共党魁开脱，都印证了一个事实，只要中共继续存在，中美关系就好不了。
主动权在美国手里
川普第一任期已经从根本上扭转了美中之间的关系，按照他的说法，中共一直在利用美国以往的天真政策、占尽了美国的便宜。川普在2018年开始掀起关税战，首先要解决的是美国对中国的巨额贸易逆差问题。从那时起，中美关系的主动权就开始转到美国手里。
中美曾在2020年1月签署了“第一阶段贸易协议”，但随后因中共散播新冠病毒（中共病毒），造成全世界大瘟疫，中美“第一阶段贸易协议”在2020年并未得到执行。2021年川普卸任后，中共干脆不再提及相关协议，但接任的美国总统拜登在四年任期内，也从未削减任何川普时期的对华加征关税，还增加了对中国产电动车等的关税。
无论川普还是拜登，对中共的科技制裁和封锁都毫不手软。随着川普回归，中共2025年难以抵御新的关税战，很快败下阵来。2025年10月，中共党魁在韩国釜山再次向川普当面输城，做出一系列承诺，包括大量购买美国农产品、不限制稀土出口实施报复等。
中美关系早就是“回不到过去”的状态，全面对抗已成定局。川普回归后，美国对中共变得越来越强势，进一步掌握了主动权。中共本来就实力不济，近年来还内乱不止，经济尽显颓势，只能试图延缓美国紧锣密鼓的连番打击。
5月13日，《人民日报》发文《中美关系回不到过去，但能够有一个更好的未来——写在中美元首会晤之际》。这篇文章某种程度上透露了中共高层的真实心态，但川普眼看到访，党媒的这篇文章怎么看都在煞风景，等于中共承认了无力改变中美关系的现状，只能继续干巴地对美国喊话。
这进一步表明，中共完全知道在中美关系上失去了主动权。川普到北京不是来和中共交朋友的，而是来施压的。如果中共还能再让步，川普的“恭维”可以照旧；假如中共试图强硬对抗，川普也随时可以离席。
中共没有多少选项，《人民日报》的文章称，“迫切期待中美携手提供更多确定性和稳定性。”按中共的话语系统，这等于提前透露了中共高层此时的悲观心态和忐忑不安。
中共还敢“打”吗？
《人民日报》的文章称，“近10年内，中美关系经历了两轮从跌至低谷到重回正轨的起伏历程”，并称“第二轮起伏，则浓缩在2025年。短短数月间，中美关系经历了一轮从山雨欲来到重趋稳定的过程”。
这描述的是中共面对川普先后两轮贸易战的过程，所谓的“重趋稳定”，都是中共最终被迫认怂换来的。
文章还称，“打打谈谈”后，中美打交道的“心态与方式渐渐发生变化”；并称“最重要的”是“要回答好中美到底是对手还是伙伴这个管总的问题。”
川普到访之际，中共试图带风向，甚至试图回避中美对抗的现实。文章接着称，中共“不挑战、不寻求取代美国”。然而，中共说了太多次类似的软话，几乎没人再相信，现在继续用来忽悠川普及其内阁成员，根本不管用。
5月13日，中共副总理何立峰和美国财政部长贝森特在韩国举行经贸磋商，延续了2025年来的交流模式。川普到访北京，经贸是必谈的话题之一，但双方却没有在北京会谈，应该算一种罕见的做法。这凸显了双方之间仍缺乏基本的信任。
美国经贸代表团估计保留了己方充分的自由度，如果不能达成协议，可以随时中止会谈、离开。中共经贸代表团若试图强硬，则会直接影响川普在北京对中共党魁的态度。
美国将经贸谈判和川普总统访问北京适当分开的做法，也表明川普此行有比以往更多的目标，而绝不仅仅是经贸。
《人民日报》的文章还在称，面对关税战、贸易战，中方愿“谈”敢“打”。
然而，川普此次到访北京，中美之间要“谈”的显然不仅仅是经贸。假如中共还试图“打”的话，也不只是经济战、科技战，中共真的还敢“打”吗？
中美关系远不止是经贸问题
川普抵达北京前一天，5月12日，新华社发文《走出一条中美大国正确相处之道》。直到川普的专机5月13日到达北京机场时，这篇文章仍挂在新华网的首页。5月13日，中共军网转发“中国新闻网”的文章《中美元首北京会晤，三个特殊时间点》。
这两篇文章，还有《人民日报》的文章，真正想突出的都是所谓的“元首外交”，同时都把中美关系的重点放在了经贸问题上。然而，进入2026年，美国相继对委内瑞拉、古巴、伊朗出手，重击中共的外围爪牙，川普对中共的谋划正迅速超越经贸的范畴。
美国空袭伊朗，同时也在向中共展示军事实力。中共应该再次看到了与美国的军事差距，何况中共军队因内部大清洗，基本处于瘫痪状态，此时更无力开战或应战。美国对伊朗的海上封锁，切断了中共从伊朗进口石油的海上通道，也切断了中共援助伊朗的海上通道。中共高层很快就认怂了，中共军队几乎没有多大的反应。
中共此时不敢和美国开战，在军事上不敢“打”，在政治上也不敢“打”。5月6日，伊朗外长阿拉格齐到北京求救。中共外长王毅没有力挺，反而称，“赞赏伊方愿通过外交途径寻求政治解决。”同时又称，“国际社会对恢复海峡正常安全通行有共同关切，中方希望当事方尽快回应国际社会的强烈呼声”，并“鼓励伊朗和更多海湾国家开展对话，实现睦邻友好”。
这等于中共在要求伊朗不要再试图和美国打仗了，也不要再攻击周边国家，同样不要再试图拖延了，需要赶快放行霍尔木兹海峡；因为伊朗威胁霍尔木兹海峡的安全，也给中共政权造成了严重困扰。
5月6日，伊朗外长阿拉格齐在北京却没有见到中共党魁，可见中共不想救伊朗，至少在川习会前，中共不敢惹怒川普。
4月27日，伊朗外长阿拉格齐曾先到莫斯科求救，俄罗斯总统普京没有做出多少承诺，但仍然出面会见，以示重视。
伊朗不愿就范，美国就继续封锁，也等于封锁了中共的石油通道。中美关系已经远不只是经贸问题了。
中共最怕什么？
新华社的文章提前对美国列出了中共的“4条红线”，包括“台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利”。
台湾问题是中美之间无解的问题。美国知道，中共夺占台湾不仅仅是为了突破第一岛链的封锁，其后势必以台湾为跳板，再控制日本列岛和菲律宾等，终极目标则是与美国争霸太平洋。美国若失去第一岛链防御，太平洋战区体系将支离破碎，另一场太平洋战争就难以避免。除非美国愿意让出太平洋的控制权，否则不可能坐看中共夺占台湾。
美国不相信中共所谓“不挑战、不寻求取代美国”的说辞。川普政府寻求2027年国防预算1.5万亿美元，就是要迅速建立中共军队无法追赶的优势。
中共也不愿接受美国对人权问题的批评，更不能接受中共政权被颠覆；所谓“发展权利”，实际是中共高层在要求美国给中共政权留一口气。
然而，如今的中共再提所谓的“4条红线”已经没有了底气。中共在军事上、政治上不敢和美国“打”。中共和美国也“打”不起科技战，目前只能号称敢“打”贸易战。但现实是，美国已经封锁了中共的部分石油通道，这和关税战一样令中共难受，美国付出的代价却小得多。
外界普遍认为，川普手里的牌比以往更多了，中共的牌变少了。再进一步说，如今中美之间已经不是牌多牌少的问题，川普到北京更像是逼到中共家门口了。中共现在最怕的是，如果处理不当，美国可能随时勒紧中共脖子上的绳索。
只有中共政权没了 中美才能重回合作之路
中共宣传的“元首外交”还在试图忽悠党内的人，但谁都看到了，正是在现任中共党魁手里，中美关系再也“回不到过去”了。即便中共再换一个党魁，中美关系同样“回不到过去”了，因为中共已经对中美关系无能为力了。
只要中共存在，就会始终把美国当作假想敌，就会始终仇视美国，针对美国不断发展军力；但中共又没有实力真正挑战美国，为了保命，就只能重复和美国“打打谈谈”的烂剧本，重复对内对外的丑陋戏码。
中共一直把中国和中国人民当作对外的筹码，但为了贸易顺差和内部控制，又不可能真正开放中国市场，不可能允许众多美国企业和外资企业在中国独立经营、公平竞争，更不可能真正保护知识产权，大多数中国人的收入也始终有限。
1776年美国建国时，中国正处于清朝时期。清朝走向没落后，美国并没有像当时的其它列强那样入侵过中国。美国还将当时清朝的赔款用于在中国建立医院、学校，很多发展到今天仍然知名。日本入侵中国后，美国最终选择停止向日本出口石油、钢铁等关键物资，也成为日本偷袭珍珠港、发动太平洋战争的关键原因。
随后，美国大力帮助中国抗日，空军进驻中国，中美成为盟友。抗战胜利后，美国还帮助中国成为了联合国常任理事国。然而，中共建政后，先拒绝了美国伸来的橄榄枝，1950年就在朝鲜半岛和美国对战。美国随后建立第一岛链防御，协防台湾，并转而和日本结盟，对抗共产主义阵营。中共因此被世界孤立，仍然出兵支援北越、对战美国。
文革浩劫后，邓小平为挽救中共政权，先对越南开战，向美国献上投名状，然后对美国实施“韬光养晦”策略，以获取美国的资金、技术和市场。中共党魁习近平上台后，竟然以“世界工厂”和国际倾销为资本，公开挑战美国，导致川普重置了中美关系。
中美关系是中国最重要的对外关系，中共却是中国内部发展的最大障碍，也是中国走向世界的最大障碍。只有中共政权没了，中美之间才会真正结束对抗状态，中美关系才有可能驶入正轨，回归合作之路，中国才能真正负责任地走向世界。
大纪元首发
责任编辑：高义#
留言