【大纪元2026年05月14日讯】（大纪元记者秋生编译报导）周一（5月11日），普林斯顿大学教职员投票决定：从今年夏季开始，所有线下考试都实施监考制度，都必须有监考人员在场，由此放弃了该校自1893年颁布“荣誉准则”（Honor Code）以来一直沿用的考试政策。
此举旨在防止学生使用人工智慧（AI）作弊。
一个多世纪以来，普林斯顿大学一直以其备受尊崇的“荣誉准则”而自豪，该准则甚至禁止在考试期间有监考，学生只需要声明，“我郑重承诺，在本次考试中我没有违反荣誉准则”，就足够了。
普林斯顿大学是少数几所允许学生在没有监考在场的情况下参加考试的学校之一，“荣誉准则”已深深融入大学文化，长期以来一直是该校师生的骄傲。这项“荣誉准则”可以追溯到19世纪，当时学生们请愿，要求取消考试监考人员。
如今，AI毁掉了该项传统。
普林斯顿大学文理学院院长麦可·戈丁（Michael Gordin）在一封信中表示，恢复监考的决定是在“相当多”本科生和教职员提出要求后做出的，“他们认为课堂考试作弊现像已经非常普遍。”
戈丁表示，AI不仅让学生作弊更容易、更难被发现，而且由于学生不愿举报，或者只是匿名举报，学校很难对作弊现象展开调查。
周一通过的新政策意味着监考将出现在考场，并记录他们观察到的任何违规行为，并将这些违规行为报告给学生组成的荣誉委员会（Honor Committee）进行裁决。
大四学生纳迪亚·马库克（Nadia Makuc）在过去一年担任该委员会主席。她认为大多数学生都支持这项新政策，因为它减轻了学生举报同学的压力。
该委员会去年收到了大约60起举报案例，数量有所增加，但她认为，大多数案例都没有被举报，作弊的容易性使作弊的诱惑越来越大。
她说，“如果考试是在笔记本电脑上进行的，考生可以切换到另一个视窗作答；如果考试是在蓝色答案册上进行的，考生可能会躲在桌子底下用手机答题，或者去洗手间答题。”
去年，“学生报”对超过500名高年级学生进行了一项调查，结果显示，30%的学生承认曾在作业或考试中作弊；近一半的学生表示知晓违反校规的行为，但只有不到1%的学生举报过同学。
近年来，AI的广泛普及给大学教育带来了巨大挑战。佛州圣彼得堡学院（St. Petersburg College）伦理与法律教授克里斯蒂安·莫里亚蒂（Christian Moriarty）表示，全国范围内的研究表明，三分之一的学生承认所有作业都通过AI完成。
他表示，一旦学生觉得人人都作弊，可以接受，为了竞争作弊也是必要的，这种恶性循环会削弱高等教育赖以存在的学术诚信，学历证书就失去了价值。
为了打击作弊行为，全美各地的大学教授纷纷启用传统的蓝色答题本、口试和AI侦测软体，作为对策，学生则在提交论文前使用AI检测程式检查自己的论文，以避免被老师的软体侦测到。
（本文参考了《华尔街日报》的报导）
责任编辑：叶紫微#
留言