【大纪元2026年06月28日讯】（英文大纪元专栏作家Milton Ezrati撰文／信宇编译）这给世界各国所有政府——无论东西南北，无论大国小国——敲响了警钟：北京在控制关键技术方面遇到了困难，并且也为此付出了代价。
北京中南海方面不断加强管控，以防止中国开发的技术——尤其是在人工智能（AI）领域——渗透到更广阔的世界。
这些举措体现了专制政府典型的偏执，不仅切断了中国开发者与外国资本的联系，而且限制了原本有助于推进此类技术发展的各种交叉融合，无论这些技术起源于何处。北京如此惧怕科技竞争，以至于比以往任何时候都更加严格地限制对外投资和海外中国企业的商业安排。
这项努力最明显的迹象出现在去年四月，当时北京国家改革和发展委员会（National Reform and Development Commission，简称发改委/NDRC）做出了一项决定。该决定迫使美国社媒巨头“元平台”（Meta Platforms）取消了其以25亿美元收购中国人工智能初创公司Manus的交易。
尽管Manus已于2022年将其全球运营和员工迁至新加坡，但是北京方面仍坚持行使管辖权，指出Manus的关键资产——算法、数据和人才等——均源自中国，并由中国资源开发。北京当局以国家安全为由，将Manus与Meta的交易以及Manus与新加坡的关联，简单地定性为对北京方面合理关切和监管规定的“规避”（circumvention）。
这笔交易的流产也并非个案。此事向所有中国初创企业和投资机构发出了一个信号：中共当局将不再容忍一种被称为“撤离中国”（China shedding）的常见做法——即通过将公司注册地转移至海外来规避北京的监管和控制。
对于当今中国的任何人来说，这条消息都不应该令人感到意外，尤其是在科技行业。一年多来，北京方面一直在加强对设有离岸架构公司的审查，并公开表达了其深切担忧。
除了加强审查之外，北京方面还大幅扩展了其监管手段。中共长期以来实施资本管制，其中包括限制个人购汇额度。如今，随着中国国务院近期颁布新规，中共各级执法机构已经获得授权，可对所有其自行认定可能影响国家安全的海外投资进行审查。
根据这些规定，中共当局可以命令任何公司停止投资活动，并剥离北京指定的任何股份和资产。中共政府已经命令多家中国人工智能开发商拒绝接受美国资金，而中国人民银行国家外汇管理局（State Administration of Foreign Exchange，简称SAFE）现在规定，国内企业必须将所有海外筹集的资金汇回国内，除非在正式备案后获得官方豁免。甚至有传言称，北京很快将限制中国工程师在海外工作。
这些新规势必会对所谓的“红筹公司”（red chip companies，主要指在境外注册、于香港上市，但实际控制权或主要业务来自中国大陆的企业）造成严重冲击。自20世纪90年代以来，中国企业通过在海外（通常是在避税天堂）设立外壳公司（shell companies）来持有其国内业务，从而拓宽了获取境外资本的渠道。北京方面出台的新规将对这些原本行之有效的商业安排产生巨大干扰。
目前影响已经显现。香港消息人士指出，今年迄今为止新上市的41家公司中，仅有5%是红筹股结构。而去年，红筹股公司占香港新上市公司总数的30%。监管机构甚至要求部分香港上市公司将其主要业务迁回中国内地。
北京的目标显然是防止人工智能机密泄露到世界各地，但更广泛地说，是尽可能地加强监管控制。鉴于中国政府的执法警力，我们完全有理由相信北京会成功实现这个目标。然而，这样做也会使中国失去其企业和初创公司几十年来一直享有的外资优势，尤其是在科技等领域。
对资本流动、投资和人员的限制可能会保护一些技术秘密，但也会使相关工作缺乏必要的资金，并限制过去在任何地方都极大地促进技术发展的交叉融合机会。这对于中共政权而言，并不是一个好消息。
作者简介：
米尔顿·埃兹拉蒂（Milton Ezrati）是纽约州立大学（The State University of New York，简称SUNY）布法罗分校（Buffalo）人力资本研究中心主办的《国家利益》（The National Interest）杂志的特约编辑，亦是总部位于纽约的知名传播公司Vested的首席经济学家。在入职Vested之前，他曾担任Lord, Abbett & Co.等公司的首席市场策略师和经济学家。他还经常为总部位于纽约的《城市杂志》（City Journal）撰写文章，并定期为《福布斯》（Forbes）撰写博客。他的最新著作是《即将到来的三十年：未来三十年的全球化、人口统计学和我们的生活方式》（Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live, 2014）。
原文：Beijing Demands Still More Economic Control 刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
留言