【大纪元2026年06月29日讯】（韩文大纪元记者柳时和报导）近期，韩国国防反情报司令部重组、军事院校整并及军事安全事故究责等一系列国防改革措施，引发社会与军方持续争议，相关讨论已由军事改革延伸至政治层面。同时，朝鲜持续将铁丝网设施推进至军事分界线（MDL）附近，也进一步升高外界对国家安全情势的关注。
6月18日，韩国国会公众请愿网站出现要求弹劾国防部长安圭伯的请愿案。请愿公开仅两天，截至20日便突破5万人连署门槛，符合提交国会常设委员会审议资格。截至6月23日，连署人数已超过12万人。
依照韩国国会规定，公众请愿案在公开30天内获得5万人以上连署，即可送交相关常设委员会审查。因此，该案预计将提交国会国防委员会讨论。
请愿人认为，安圭伯推动的国防组织重整及军事体制改革，可能削弱韩国整体国防与安全能力。
其中，争议最大的焦点，是国军反情报司令部的组织重组。
请愿人及部分退役军官团体指出，削弱反情报职能及调整组织架构，恐降低对朝鲜的情报搜集能力，并冲击军事保防体系的运作。
对此，韩国国防部则表示，相关改革是为避免军事情报机构再次介入政治，并在去年国家紧急状态事件（12.3紧急戒严）后，进一步强化文官统制制度，因此属于必要的制度改革。
此外，陆军、海军及空军三所军事院校整并及迁址方案，也引发退役将领及各校校友会强烈反对。
政府及执政党部分人士认为，面对少子化及兵源持续减少，配合军事体制调整，军事教育体系有必要进行长期重组；但反对者则认为，相关改革将削弱各军种长年建立的专业训练特色，影响军官培育品质。
另一方面，韩朝边境局势近期也持续升温。
6月22日，韩国联合参谋本部与国防部共同表示，朝鲜以兴建“边境防御工事”为名，在非军事区（DMZ）内架设铁丝网等设施，已“明显违反《停战协定》第一条第一款”。这也是韩国政府首度正式认定北韩相关防御工事违反《停战协定》。
分析认为，随着国防改革与边境安全议题同步发酵，围绕安圭伯的争议已不再局限于个人去留，而逐渐演变为韩国国防体制改革方向的政策之争。
不过，即使该请愿案送交国会国防委员会，也不代表弹劾程序将自动启动。公众请愿仅属国会请愿机制，仍须经委员会审查；若要正式弹劾国防部长，仍须由国会议员另行提出弹劾案，并经国会全体会议表决通过后，才能进入正式程序。
责任编辑：沐歌
