【大紀元2026年06月29日訊】（韓文大紀元記者柳時和報導）近期，韓國國防反情報司令部重組、軍事院校整併及軍事安全事故究責等一系列國防改革措施，引發社會與軍方持續爭議，相關討論已由軍事改革延伸至政治層面。同時，朝鮮持續將鐵絲網設施推進至軍事分界線（MDL）附近，也進一步升高外界對國家安全情勢的關注。
6月18日，韓國國會公眾請願網站出現要求彈劾國防部長安圭伯的請願案。請願公開僅兩天，截至20日便突破5萬人連署門檻，符合提交國會常設委員會審議資格。截至6月23日，連署人數已超過12萬人。
依照韓國國會規定，公眾請願案在公開30天內獲得5萬人以上連署，即可送交相關常設委員會審查。因此，該案預計將提交國會國防委員會討論。
請願人認為，安圭伯推動的國防組織重整及軍事體制改革，可能削弱韓國整體國防與安全能力。
其中，爭議最大的焦點，是國軍反情報司令部的組織重組。
請願人及部分退役軍官團體指出，削弱反情報職能及調整組織架構，恐降低對朝鮮的情報蒐集能力，並衝擊軍事保防體系的運作。
對此，韓國國防部則表示，相關改革是為避免軍事情報機構再次介入政治，並在去年國家緊急狀態事件（12.3緊急戒嚴）後，進一步強化文官統制制度，因此屬於必要的制度改革。
此外，陸軍、海軍及空軍三所軍事院校整併及遷址方案，也引發退役將領及各校校友會強烈反對。
政府及執政黨部分人士認為，面對少子化及兵源持續減少，配合軍事體制調整，軍事教育體系有必要進行長期重組；但反對者則認為，相關改革將削弱各軍種長年建立的專業訓練特色，影響軍官培育品質。
另一方面，韓朝邊境局勢近期也持續升溫。
6月22日，韓國聯合參謀本部與國防部共同表示，朝鮮以興建「邊境防禦工事」為名，在非軍事區（DMZ）內架設鐵絲網等設施，已「明顯違反《停戰協定》第一條第一款」。這也是韓國政府首度正式認定北韓相關防禦工事違反《停戰協定》。
分析認為，隨著國防改革與邊境安全議題同步發酵，圍繞安圭伯的爭議已不再侷限於個人去留，而逐漸演變為韓國國防體制改革方向的政策之爭。
不過，即使該請願案送交國會國防委員會，也不代表彈劾程序將自動啟動。公眾請願僅屬國會請願機制，仍須經委員會審查；若要正式彈劾國防部長，仍須由國會議員另行提出彈劾案，並經國會全體會議表決通過後，才能進入正式程序。
責任編輯：沐歌
