大紀元

“神奇胜肽”能打吗?

斯坦福专家:别盲目跟风胜肽 把自己当实验品

斯坦福专家:别盲目跟风胜肽 把自己当实验品
近年胜肽在减肥、健身、抗老及美容领域受到追捧,但网上贩售的一些“研究级胜肽”尚未完成充分的人体临床试验。斯坦福大学医学院专家警告,消费者自行购买并注射未经批准的胜肽,可能面临成分污染、毒性及长期安全性不明等风险。(大纪元合成图)
2026-08-1123:50 中港台时间|08-1202:13 更新
人气 115

【大纪元2026年08月11日讯】(大纪元记者季薇报导)斯坦福大学医学院病理学副教授卡特琳‧斯文森(Katrin Svensson)博士从未想过,自己在实验室发现并测试的分子,竟然已经出现在网络公司的商品页面上。

更让她难以置信的是:这些分子目前甚至只在小鼠身上进行过测试,还没有经过人体临床试验,却已经有人可以直接上网购买,甚至自行注射。

近年,胜肽(Peptides)在减肥、健身、抗老和美容圈迅速走红。

社交平台上,越来越多人分享所谓的“胜肽疗程”:哪种胜肽可以减肥?哪种可以帮助肌肉恢复?哪种可以抗老?

问题是,有人使用,不代表这些产品已经证明对人体安全。

小鼠实验 不等于人体可以使用

很多网上被当成“健康”或“抗老”产品使用的所谓“神奇胜肽”,实际上还没有进行足够的人体研究。

斯文森说:“我自己就在研究这些实验性胜肽。我知道其中一些的作用可以有多么强。但我不会放心使用研究级胜肽(Research-grade peptides)。”

斯文森提醒,她发现的胜肽类物质,包括一种新的减肥胜肽BRP,目前都尚未进行人体试验。而人体试验,是从实验室研究走向美国食品药物管理局(FDA)批准和临床应用之间至关重要的一步。

换句话说:小鼠实验只是研究的开始,绝不是可以拿来给人注射的通行证。更不用说,这些分子还必须经过严格的生产和品质控制,确认产品适合人体使用。

最大的问题:你可能不知道自己注射了什么

斯坦福大学医学院病理学副教授乔纳森‧朗(Jonathan Long)博士警告,从非正规渠道购买、自行注射未经批准的胜肽,存在多重风险。

“首先,你注射到自己体内的溶液中可能含有各种各样的污染物。其次,目前还没有数据表明这些胜肽是否真的有效,或者它们是否具有毒性。”朗说,“你根本不知道自己往身体里注射了什么。”

网上一些产品会标示为研究级胜肽,甚至写着仅供研究使用(Research Use Only)。这些名称并不代表它们是“尚未上市但可以自行使用”。

研究用产品和经过人体临床试验、品质控制及药品监管程序的药物,是两个不同概念。

胜肽本身没有问题 关键是“哪一种”

事实上,胜肽早已存在于现代医学之中。

大众最熟悉的就是胰岛素。近年受到高度关注的GLP-1类减肥药物,同样属于胜肽相关药物。这些药物之所以能够用于治疗疾病,关键在于它们经过了相应的研究、临床试验和监管审查。

所以,经过充分研究和监管批准的胜肽药物,以及仍处于研究阶段、却被拿来自行使用的胜肽,两者不能混为一谈。

FDA监管变化或让消费者更加困惑

近期,FDA一个咨询委员会投票,建议放宽复方药房(compounding pharmacies)对6种距离FDA正式批准仍有一段距离的胜肽所适用的限制。如果FDA最终采纳相关建议,部分胜肽可能更容易在复方药房取得。

朗和斯文森担心,这种监管上的变化可能让普通人产生误解:既然可以从药房购买,是不是就代表已经安全?

其实并不是。“可以取得”与“已经完成充分的安全性和有效性验证”,是两回事。对普通消费者来说,这个区别尤其重要。

为什么胜肽突然这么热门?

GLP-1类减重药物的成功,是这一波胜肽热的重要推力。胜肽确实可以影响人体的食欲、血糖和体重。于是,市场开始把注意力放到更多尚在研究中的胜肽。有些被讨论用于减重,有些与肌肉恢复、抗老或其它健康目标联系在一起。

科学家甚至正在研究GLP-1类药物对心脏疾病、成瘾和阿兹海默症等慢性疾病的潜在作用。但需要科学研究逐一验证。

胜肽可能是下一个医疗突破,但还需要时间。

真正值得期待的,是这些研究最后能不能通过人体临床试验,证明它们既有效又安全。而在此之前,普通消费者需要保持一个基本判断:网上的热门程度,不等于医学证据。

看到一种“神奇胜肽”时,不妨先问:它做过人体临床试验吗?它是否经过相关药品监管机构批准?

责任编辑:任子君#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.