【大纪元2026年08月05日讯】（大纪元记者Troy Myers报导／周行编译）本周二，美国联邦上诉法院裁定，佛罗里达州禁止儿童观看性化变装表演的法律符合宪法，推翻了下级法院此前阻止该州级法律实施的裁决。
酒吧及餐厅连锁店Hamburger Mary’s举办变装表演，此前还在周日举办所谓“适合家庭观看”的儿童演出。该连锁店就佛州的该项法律提起诉讼，声称其违宪，并得到了地方法院的认可。但是，第十一巡回上诉法院的法官，最终以8比5的投票结果，驳回了地方法院的裁决。
代表多数意见的法官安德鲁·布拉舍（Andrew Brasher）写道：“我们确信地方法院犯了错误。”原因之一是地方法院无权阻止政府实施该法案；其二是Hamburger Mary’s无权获得有限的初步禁令来阻止该法案的实施。
Hamburger Mary’s的律师没有回应置评请求。
该餐厅之前声称，佛州的《2023年儿童保护法》违反宪法第一修正案对言论自由的保护。
该法律规定，如果商家明知故犯地允许儿童观看“描绘或模拟裸体、性行为、性兴奋或特定性活动的成人现场表演”，则构成轻罪（misdemeanor）。
企业如果违反了《儿童保护法》，可能面临暂停或撤销营业执照的处罚，初犯罚款5000美元，再犯每次罚款一万美元。
佛州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）周二在上诉法院宣布该裁决后，在社交媒体X平台上发帖写道：“这本不应该引起争议，但我们保护儿童的法律却导致我们应对诉讼，并在意见分歧的上诉法院赢得官司。”
诉讼峰回路转
此前，地方法院支持Hamburger Mary's的诉讼，并颁布了初步禁令，阻止执行该项佛州法律，并将适用范围定位为全州所有场所。
德桑蒂斯州长随后向美国最高法院请愿，要求中止该禁令，但被法官们拒绝了。
第十一巡回上诉法院三名法官组成的小组，去年5月以2比1的投票结果支持Hamburger Mary's连锁餐厅，维持地方法院的禁令。理由是佛州的法案超越了第一修正案允许的界限。
不过，该上诉法院后来准许全体法官参与重新审理此案，这意味着第十一巡回法院的所有法官都可以参与。最终，法官的投票结果是8比5，确认了佛州的法案合宪。
“毫无疑问，这项法案是合理的。我们不会质疑佛州立法机构对淫秽内容进行监管的决定。”布拉舍法官在多数意见书中写道，“禁止儿童观看淫秽的成人现场表演，与佛州保护未成年人福祉的宗旨有合理的关联。”
佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌斯迈尔（James Uthmeier）称赞第十一巡回法院的裁决，并称其为“巨大的胜利”。
责任编辑：李沐恩#
留言