卜算子﹒得法回归

【字号】    
   标签: tags:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月19日讯】
落入烂泥中,
活得真难过。
梦里探寻半世空,
看尽人间恶。
大法度天神,
缘分无差错。
洗我凡心净我身,
精进从头作。

转载正见网
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 读者来稿/十二月十五日是回归后的一个历史性,勇敢的六万名香港市民为求公义走上街上控诉基本法廿三条立法的不满,同时希望以董建华为首的特区政府,清楚知道咨询过程中最需要的民意声音,不要颠倒是非黑白。
  • 大纪元12月17日讯】(中央社记者王曼娜香港十七日电)代表一批流亡海外中国知识分子的“中国宪政协进会”今天发表联署声明,坚决反对香港政府就“基本法”第二十三条进行立法,并将发动国际社会阻止“基本法”第二十三条立法。声明表示:“我们作为中国大陆知识分子,一直关注香港回归后的基本制度,关注港人是否还能享受自由民主权利。我们认为,香港基本法第二十三条一旦成为立法,港人的自由民主权利将会受到威胁,这会严重违背全世界包括中国人民对香港保持民主自由制度的期待和愿望。﹂
  • 国际新闻机构路透社委任香港前政务司长陈方安生为旗下机构的董事局成员,藉以监察路透社的编辑独立运作,确保不受雇主公司影响。现年六十三岁的陈方安生,为英国撤出香港前所挑选的最后一任华人布政司司长,为香港十八余万公务员之首。香港回归后,布政司改为政务司,继续由陈方安生担任司长,带领全体公务员过度。
  • 回归后的香港首先是香港人的香港,其次才是中国的香港。香港已经是主权的香港,不是北京的殖民地,在主权的中华人民共和国内,香港与北京是平等的政治实体,上下等级秩序是暴政强加于港人的。香港的法律是港人的法律,不是北京政治寡头们的法律。剥夺港人自由的法律是得不到港人一体遵行的。大陆的法治陷入一片混乱,其根子就在于这些法律只代表政治寡头们的利益,而与民众的意愿根本背离。香港有良好的法治基础,如果屈从北京的权力意志,其前景只能是蹈袭大陆的后尘。
  • 香港,这个举世瞩目的东方之珠,面临着50年来巨大的灾难,这座美丽的城市素有高度自由的政治、经济声誉,在她回归仅仅5周年之际,将倒退到人类历史最黑暗的年代,23条立法彻底否定了“一国两制”50年不变的政策,同时香港将实行与大陆一样的专制独裁统治,香港人民的恶梦将从此开始。
  • 读者来稿/基本法的第23条到底有没有必要,仁者见仁,智者见智,但纵观香港历,却是毫无意义的。港英时代,香港成了中国大陆的一块了解世界的]窗口,世界也从香港了解了中国的文化,作为资本主义的香港不仅保护了一大批中国传统的文化和精英人士,而且为大陆提供一条发展思路,在反对声浪如潮的年代,香港都无法颠覆中国,反而在回归后,解放军进驻香港,反对声减落的情况下,香港似乎有颠覆的可能了。在保证“五十年不变”的情形下,“逼迫”港府通过基本法的第23条。
  • 根据﹁华盛顿邮报﹂和﹁美国广播公司新闻网联﹂合完成的最新民意调查显示,在九一一恐怖攻击十四个月之后,美国总统布希在美国人心目中仍享有极高声望,民意支持度为百分之六十六,更有百分之七十五的美国人认为布希是强势领导人。和九一一恐怖攻击刚发生时的类似调查相比较,最新的这项民调回归正常面,百分之六十六的受访美国民众认可布希的工作表现;二○○一年七月的调查显示布希支持度为百分之五十九,九一一恐怖攻击发生后的支持度高达百分之九十二。
  • 根据﹁华盛顿邮报﹂和﹁美国广播公司新闻网联﹂合完成的最新民意调查显示,在九一一恐怖攻击十四个月之后,美国总统布希在美国人心目中仍享有极高声望,民意支持度为百分之六十六,更有百分之七十五的美国人认为布希是强势领导人。和九一一恐怖攻击刚发生时的类似调查相比较,最新的这项民调回归正常面,百分之六十六的受访美国民众认可布希的工作表现;二○○一年七月的调查显示布希支持度为百分之五十九,九一一恐怖攻击发生后的支持度高达百分之九十二。
  • 】“天下本无事”,九七回归前,若大的中国大陆都没有害怕被小小的香港所颠覆。奇怪的是回归后反而坐立不安,其实是“项庄舞剑,意在沛公” 。
  • 香港当局根据基本法二十三条制定反颠覆法的建议于星期二结束了咨询。反对人士担心这项立法将会严重影响香港人民的基本权利和新闻自由,是否根据基本法第二十三条立法已经成为香港主权回归中国以来争议最大的议题之一。 支持和反对制定这项反颠覆法的团体在咨询期间竞相举行游行活动和向当局递交意见书。香港特区政府估计,共收到超过九万份意见书及超过三十万个签名。香港保安局署理常任秘书长汤显明表示,香港当局已经达到了广泛咨询、广征意见的目的,综观各界意见,原则上反对23条立法的只有少数,当局会评估民间团体所呈交的意见书,针对煽动性刊物、未经授权获取资料的定义及扩大警权的问题进行修订。汤显明表示,就过去的惯例、传统及制度来看,发表涵盖立法方针的[蓝纸草案]就已足够。反对派呼吁公布更详细的[白纸草案]让公众审议。
评论