(https://www.epochtimes.com)
【香港大纪元记者吴雪儿1月29日报道】对于香港特区政府昨日（28日）公布的《基本法》23条立法咨询结果和对23条内容所作出的改动，来自法律界的立法会议员的余若薇认为，政府“有玩弄民意之嫌”，而政府只对部分内容作出修改或删除，显示出政府在一些“中心条文”上的“底线”。香港人权监察总干事罗沃启则表示，修改后的23条条文，并未能在实质上减低传媒和图书馆干犯23条的风险。
在接受本报记者访问时，余若薇一边手拿着新鲜出炉的《基本法》23条咨询的意见书汇编册子，一边笑道她觉得报告“可笑”，指连香港大律师公会如此立场鲜明，但仍被列入C类别——按意见书内文未能辨为A（支持）或B（反对）类别。她认为政府的咨询总结，有玩弄民意之嫌。
立法中心条文存底线
对于保安局长叶刘淑仪昨日在记者会上所公布有关23条内容的修订，余若薇认为只反映出政府是有底线，在一些中心的条文上，所作出的修改等于零。她举例说，在禁制组织机制条文方面，改动不大，仍然存在把国内的一套引申到香港的隐忧。
删改后干犯风险无减
香港人权监察总干事罗沃启认为，政府似在23条立法内容方面作出了修改及删除，但仍未能为减低市民干犯条例的风险。他指出，即使“管有”煽动刊物罪已被删除，但在“处理”煽动刊物方面，仍然很容易会干犯23条，因此对解除新闻界及图书馆的忧虑，帮助不大。
罗沃启认为传媒干犯23条的危险性仍很高，并没有因为条文改动而减少。
他又指出，在23条的条文中，有关禁制以国家安全为由被取缔内地组织的香港从属组织一项，是将法律的启动权交托予中央，由于香港法庭无权质疑内地取缔团体的决定，因此香港的司法制度将进一步受限制，也容易引发中央人大释法危机。
政府漠视和扭曲民意
而民间人权阵线发言人蔡耀昌则表示，对政府公报的《基本法》23条立法咨询意见汇编结果感到失望，他认为政府在处理收集到的民意时，未能全面反映实况。
蔡耀昌批评政府漠视民意。
他又认为，政府就23条立法内容方面并无作出实质的修改，无助于减低社会对立法的疑虑。
蔡耀昌指出，23条立法内容上，影响特区稳定都干犯煽动罪，其实已经超过《基本法》23条的范畴。
另外他又举例说，立法中关于在内地被取缔组织波及其香港从属组织一项，政府未有对这种将国内国家安全概念引入香港的法例作出实质的修改，是无视市民忧虑的表现。
