【大纪元1月31日讯】〔自由时报记者苏恩民╱台北报导〕台湾检调侦办荣总密帐案，查知至少两千多万元资金，疑遭前院长张茂松挪用，作为投资台湾国内股票、日韩基金及民间企业等私人用途，另有部分公款，用于打点、馈赠高层主管官员；为厘清案情，检调首度将张茂松夫妇等多人约谈到案，并将张某改列贪渎被告，同时限制出境。
据了解，张茂松被指涉嫌侵吞、挪用公款的资金来源，至少包括一笔额度五百万元，由国科会专案补助荣总进行医学研究的经费，以及过去从未曝光的“庆龄2929”秘密账户。
据悉，张茂松应讯时，坦承相关资金均属公款，但坚决否认涉及不法，宣称所有资金运用及投资手续，都由前荣总会计长易屏东一人主导、经办，有关投资文件及存折、印章等帐证，也都在易屏东手中；张茂松之妻表示，她只是为台北银行代销基金，不知道有关经费来源与流向。
荣总密帐弊案，是在去年四月间，由立委爆料，揭发时任荣总院长张茂松、秘书室主任兼院长办公室主任易屏东、产官学研究开发中心负责人钟肇雄（易屏东的小舅子）等三人，涉嫌非法挪用荣总密帐内钜额公款。
检调单位接获情资后，虽第一时间立案搜证，并将前述三人限制出境，但掌握密帐资金提存纪录的关键人物易屏东，仍在“高人”指点下，携带部分重要卷证资料，先一步搭机潜逃出境，迄今仍未返国。
专案小组经数月搜证，日前查出一个代号“庆龄2929”的密帐，账户内资金，在八十九年二至五月间，有多笔巨额款项，分别流入三个私人账户，研判这三项资金运用，可能涉及不法。
检调单位指出，这三项可疑资金，包括一笔五百万元款项，直接汇入张茂松私人股票交易账户，作为购股交割款；另有数笔合计约一千多万元款项，陆续汇入台北银行南门分行某基金账户，用于购买“日韩基金”；还有一笔上千万元款项，汇入某生物科技公司账户。
检调查知，荣总汇入北银认购基金的款项中，有五百万元竟然从国科会专案补助经费直接汇拨，另有多笔款项来自“庆龄2929 ”密帐；且张茂松之妻正好担任北银南门分行经理，且她同时也是张茂松之前担任荣总院长的女儿，办案人员认其对有关公款运作内幕，应该有一定程度的了解。
至于投资生技公司的部分，办案人员查知，这家生技公司的李姓负责人，原本在荣总会计部门任职，负责有关“庆龄2929”密帐的业务，直接受时任会计主任易屏东指挥，因此怀疑其中隐藏“假投资之名挪用公款”的弊端。
〔记者罗碧、吕清郎╱台北报导〕检调单位指称台北荣总有所谓“庆龄2929”密帐，台北荣总昨晚表示，既然已进入司法调查，就不便做任何说明及评论。
此外，台北银行表示，该行协理的丈夫因涉嫌挪用荣总公款案，该协理昨天请假，并未到银行上班，无法取得联系，但依其请假日期，下周一将恢复上班，由于与北银并无直接的关联，属于个人的问题，因此不表示任何意见。
庆龄运作40年 高层小金库
记者苏恩民╱新闻幕后
检调侦办荣总密帐案，使秘密运作四十年的“庆龄2929”秘密账户，意外提前曝光，据悉，此一密帐，成立于民国五十年代，原本充作荣总医师奖励基金，金额最高曾累积到六亿多元，不料，最后遭少数有心人士把持，沦为私人花用或作关系的小金库。
外传“庆龄2929”密帐就是“荣光基金”，不过，检调单位深入比对有关账证，发现两个账户各自独立运作，资金规模、用途均不相同；办案人员指出，荣光基金是对外账户，多数院内同仁都知道有此基金，不少外界人士也多少有所耳闻，但听过“庆龄2929”密帐者，就只有少数几个决策高层，有关经费运用，更是低调、神秘，若非知情人士主动揭露，外界恐怕永远不得而知。
根据检调目前掌握情资，“庆龄2929”密帐设立背景，可推溯至五十年代初期，当时国民政府为确保荣总医疗品质，下令院内医师不得在外开业或兼职；院方为兼顾医师收入，决定每年从盈余中，提拨数百至千万元不等经费，成立代号“庆龄2929”的秘密账户，用于补贴医师不得兼差的损失。
为方便提领使用，同时避免外界监督，此一密帐虽同样以“荣民总医院”名义开户，却不沿用官式印鉴，特地篆刻专用印章，由会计主任负责保管，必要动支时，也不需依正常程序，逐级提报、转呈、核销，只要会计主任上签，送请院长批核即可。
换句话说，动用密帐经费的权限，完全由院长及会计主任垄断，其他无论院内同仁，或院外主管机关，均毫无置喙余地。
据了解，荣总成立“庆龄2929”密帐后，每年短报、截留盈余的金额不断增加，但拨付各级医师的奖助金，却没有同步提高，导致密帐经费如滚雪球般逐年膨胀，至六十年代，已累计至三亿多元，加计利息，至七十年代，更一度攀升至六亿多元。
办案单位透露，荣总高层眼见密帐存款余额愈来愈多，逐渐产生挪为他用的想法，只是一开始，荣总高层还不敢明目张胆地侵吞己用，仅敢将钱花在对外公关，以及补贴同仁生育、退休等福利支出，直到易屏东担任会计主任时期，才慢慢地转为个人公关花费，甚至斗胆将钱放入私人口袋。
直到最近几年，易屏东经手的非法密帐动支，愈发变本加厉，他因从事炒股等金融投资操作，导致数千万元亏损，引起其他同仁质疑，向民代提出检举，事件终告曝光。
(http://www.dajiyuan.com)
