【大纪元2026年07月01日讯】（大纪元记者林丞奕、常怀仁台湾台北报导）中共《民族团结进步促进法》（简称团结法）7月1日正式上路。国安官员示警，该法将跨国镇压明文化，包括海外中国人、台湾民众、外国官员及异议人士等，都恐成受制裁对象。分析指出，法条内容模糊，恐成为打压少数民族及海外批评人士的法律工具。
国安官员表示，这是全球第一部将“跨国镇压”公然法制化的恶法，即使去年草案送交中国全国人大审议后，国际社会多次呼吁废除或修正，中共仍执意通过这部定罪标准极其模糊，且联合国人权专家评估，至少违反12项国际人权规范的“法律”。
有定罪标准模糊等3特征
国安官员并点名八类高风险族群，第一类、海外维吾尔、藏人、蒙古人等，中共认为他们涉及国家跟民族分裂，处置手段包含劝返、家属连坐、秘密警察站监控等；第二类、海外政治人物，可能遭中共实施制裁，限制进入中国等。
第三类、学者、记者、智库研究员，恐面临中共拒签、入境盘查，或要求发表对中共有利文章等；第四类、台湾民众、官员，将依据该法的第63条究责；第五类、海外华人、异议人士；第六类、与国际企业、民主国家合作者。官员举例，提倡非红供应链、参与对中国的出口管制的跨国企业，都可能成为被制裁对象。
第七类、网路平台创作者，被中共认为违反国家利益、民族团结精神等创作，可被要求下架甚至是封锁账号；第八类、宗教团体，包括台湾一贯道等。
国安官员补充，该法具有三项特征，包括定罪标准模糊、将跨境镇压法制化，以及将海外声援民主、人权等行动纳入刑事追究范围。未来民众若入境中国，若被查出曾转发中共认定违法言论，或曾与异议人士联系，都可能增加法律风险。
美方批法案具欺骗性
美国众议院中国问题特设委员会6月29日发表声明，批评《团结法》“具有反乌托邦色彩且名称极具欺骗性”。
委员会主席穆勒纳尔（John Moolenaar）表示，该法代表中共进一步扩大对海外批评者的骚扰与恐吓，也将为打压藏人、维吾尔人及其他少数民族与宗教群体提供所谓法律依据。
外界关注焦点之一，是《团结法》第63条规定，境外组织或个人若被认定实施“破坏民族团结”或“制造民族分裂”行为，中共可依法追究法律责任。
赖清德：突显两岸差距
总统赖清德1日在民进党中执会表示，《团结法》不仅引发国际忧虑，也代表中共进一步升级“长臂管辖”与跨境镇压。他批评，中共不顾国际社会反对，执意通过“以团结之名，行同化与消灭之实”的恶法，显示中共正在极权与独裁的不归路上越走越远，完全违反世界潮流，突显台湾与中共的差距越来越远。
赖清德表示，台湾重视多元文化与相互尊重，与中共强调单一认同、单一思想形成鲜明对比。他认为，未来任何政府、官员、企业、组织或个人，都可能因为这部法律而遭受无理的打压与制裁。
国安官员表示，台湾政府正在朝两方向建立预警与保护机制。首先是强化“风险识读”，陆委会等行政部门已陆续发布提醒并加强宣导，呼吁国人赴中旅行切勿因便宜旅行团或落地招待轻忽风险；第二是吓阻“在地协力者”，台湾正积极与民主国家合作，就金流、讯息串连、组织运作等进行法规防堵，将中共的影响力限缩在本土。
朝野看法不同
陆委会副主委梁文杰则表示，《团结法》让北京多了一项法律工具，台湾民众赴中国的风险恐怕最高，预估未来可能很快就会出现具体执法案例，以展现中共对该法的执行态度。
梁文杰指出，中共法律常采用高度模糊的不确定法律概念，其目的并非落实法治，而是透过政治威吓与恐吓，制造寒蝉效应，使民众因无法判断法律界线而进行自我审查。
国民党立法院党团书记长林沛祥表示，应该先不去预设立场。他认为中共一定会针对海外人士做出一定程度的限制，毕竟中共要实行什么样的法律，是其自身的决定。他认为，“不得片面改变现状”已是两岸及国际社会的共识，先不要预设立场做出预判，这样容易掉入互相猜疑的陷阱。
责任编辑：吕美琪
