【大纪元10月27日讯】9月20日中国共产党中央纪律检查委员会第4次全体会议在北京举行。中纪委书记吴官正讲到各级纪检监督机关要积极支援、配合媒体，开展舆论监督工作。中纪委副书记曹庆泽以前也强调过对严重干扰媒体监督、造成恶劣后果的，要严肃查处。这表明纪检机关是支持舆论监督的。但是以我对我国媒体的了解，深知真正落实有非常多的困难，面临各种阻力，任重而道远。
纪委要多向媒体通报大案件，允许媒体主动介入、报导。长期以来，对个体户、村主任之类的人，媒体尚能主动出击，调查曝光批判，如南丹事件，毕竟只是区区县级。但对张二江、田凤山“大老虎”，基本上都是抓进监狱、审判前才给新闻界发个通稿，统一口径、统一时间。在此之前，尽管社会上人人尽知此君“进去了”，但纪委不透露一字，也不允许媒体自己调查曝光。媒体、群众都称，“打苍蝇不打老虎”。当然，纪委也有纪律，不利于破案的不能说，涉及到保密案件（这种案件非常少）的不能说。但是，实际上许多案件基本上查清了也不让曝光，也不向媒体通报。结案后的曝光也可勉强称为监督，但不是舆论监督的本来意义，只能叫纪检通讯员。真正的监督是主动参与、主动曝光。目前实际是把媒体排除在重大案件舆论监督之外了。媒体是反腐败的重要力量。允许媒体曝光、参与，是对纪委工作的支持，也能取得群众对纪委工作的的理解与支持。纪委与媒体反腐目标完全一致。纪委多通报情况、多查处干扰媒体舆论监督和阻碍媒体曝光的官员就是对舆论监督的最大支持。。
目前纪委受到同级党委领导。纪委与主管媒体的宣传部不是通常意义上的上下级关系。当纪委支持舆论监督时，如果党委不同意、宣传部不买账，纪委如何处理与党委的关系与宣传部的关系是极为敏感的问题。现在实际上凡是出事的地方，大多把记者当“敌对势力”看待，监视、威胁、驱赶，甚至动用公安 、武警。像南丹矿难事件，县委全力封锁消息，欺骗高层领导。在这种情况下，纪检机关怎么办？恐怕是想支援也不敢，除非不想喝这碗粥了。我想当务之急是制度创新。用制度来保证纪委机关能够支持帮助舆论监督，不受他人的牵制，在体制、机制不变的情况下，则需要纪检机关有“王子犯法与平民同罪的思想”，敢向一切腐败份子采取法律手段。
查处干扰舆论监督者难度很大。敢于对抗舆论监督者，必是一方权势部门、权贵人物。尽管我们喊了多年的“从严治党”，但是许多明显违纪事件仍然没有得到处理。如江西省定南县因为《人民日报》刊登了一篇《如此拆房，为谁谋利》的批评稿件，竟将该县8月28日的《人民日报》全部扣压；兰州市也发生封杀过记者的事件。此等阻碍舆论监督事件，在中国很多地方都发生过。我衷心地希望各级纪检机关落实支持媒体舆论监督的政策。
－－转载自《民主论坛》网站
(http://www.dajiyuan.com)
