标签:
大法官
【大纪元10月2日报导】(据中广新闻程嘉文报导)司法院以最速件，要求立法院派出辩论代表。国民党立法院党团表示，另两名疑似游说苏盈贵的大法官必须回避。这次司法院释宪案，动作急迫程度根本不合理，是“急速处分，急速配合”，让人怀疑司法院的中立性，根本就是配合总统府与民进党。
国民党政策会执行长曾永权说，对于翁岳生城仲模自请回避，党团表示肯定，但是据苏盈贵先前所说，另外也有两位大法官打电话向他表达关心，目前台北地检署也在查通连纪录，应该等到真相大白之后，相关当事人回避，再进行言词辩论，国人才能心服口服。党团书记长黄德福也说，昨天下班之后立法院收到司法院的公函，要求在10月五号（下周二）就要派出言词辩论代表。
但是立法院是合议制，凡是都要经过朝野协商再院会确认，司法院规定的时程实在太匆促。他并举出八十五年“副总统可否兼任阁揆”案为例，从，受理释宪到辩论时间长达四个月，这次却是民进党在真调会组织条例还没立法就抢先提案，司法院也照样收件，而且受理到辩论居然只花两星期，让人怀疑大法官会议是总统与民进党开的。
黄德福并指出，绿营政治人物多半学法律，但最近却展现出丝毫不尊重法律：包括司法院长写信给立法院长游说，副院长与大法官涉及劝说立委，法案通过后不但民进党台联拒绝推荐调查委员，甚至总统拒绝任命。现在民进党提出适法性有问题的“急速处分”，司法院也以空前速度“急速配合”。他说，这是些法律人的良心简直被狗吃了。
