【大纪元10月5日讯】香港第三届立法会选举经已尘埃落定。结果共有178万人参与直选投票，得投票率55。63%，创历史新高。泛民主派候选人在直选中合共取得选票110万张，占投票总数62%，获取25议席，比上届增加3席。由于选举制度不公，加上本身的战术失误，民主党则只取得9席，比上届少了3席。相对来说，亲共派加上其他所有候选人合共其实只得到68万直选选民的支持，却赢得了35个议席。这样的结果相当吊诡耐人寻味，单看席位数目已不能说明问题。应可说泛民主派不算失败，但也没有胜利。民建联或泛亲共派当然也没有得胜。那么谁赢了？香港选民，是他们胜利了。
178万追求民主的及亲共的选民虽共同履行公民的责任，却是一次集体智慧的较量。结果是选择追求民主自由的110万选民用选票表达了他们决心：他们认同了一人一票民主选举制度；支持了有民主理想的候选人；用选票寻找着他们的民运领袖；替泛民主派换班，选赢了其他68万的选民，完成了一次集体智慧的胜利行动。香港的民运是在市民一次一次地推动着，支撑着，艰难地前进。
可以说，香港的泛民主派是在自由民主世界中，选举制度最不公平的情况下参选的。除了中央一役又一役的意识形态造势外，最最不公之处还在于有一个没有注册为法定团体的地下党的存在。组织严密的非法地下党领导着亲共派，党组一个个地建立在各个单位上，在各地区里强有力地，有党纪地，统一指挥协调选举工作，暗地里为民建联组织选民。党的统一领导可劝退一些不为党所培养的人，免至分薄选票；也可统一安排参选名单。地下党员对区内有多少红校，银行，工会等中资机构以及统战单位的票数了如指掌可以统一配票。这就是所谓 “过细”工作方法，即每件工作细致地落实到具体的每个人，每个单位中。加上那些只听指挥，服从纪律，没有独立思考的铁票，便让亲共派得逞一时。票后陈婉娴的选票巧妙地转给了陈鉴林一例足可看到地下党掌控选票的精到。让民主派人仕看得目瞪口呆几乎招架不住。但是，泛民主派无力做到的，110万选民却扺挡住了。一张张的选票像滚滚的民主洪流，冲破那势不可挡的68万的重重拦截，把民主终于安稳地送进了立法会。
热爱民主自由的选民为了实现民主理想，正在呼唤著有理想，有使命，有魄力，有胸襟，能包容，能服众，能团结大多数的领袖。选票为民主派换上了新鲜的面孔。因为我们要面对一个庞大而强悍的对手，选民渴望真正的民主派需要结成一个团结的，有效率的统一联盟，需要淘汰那些机会主义者，才能应付中共的各种手段。
有评论指出：泛民主派如散兵游勇，群雄四起，各自为政。这是因为他们对中共中央及地下党的威力思想准备不足，未知集腋成裘之必要。在香港，我们远还未能如外国那些已经建立了完善牢固民主政制的城市那样地参政，可以享受那民主的政治游戏，可以组织个大麻党，绿党去游戏政治。民主，在香港，我们还得去追求。我们除了要向一个还在镇压民主的专制政权去争取外，还要对付那埋在地下的非法地下党的诡秘阴谋。在香港参政可不是闹着玩的啊！无论是左翼民主或右翼民主人仕现在还谈不上像外国的共和党，工党等那样各自组织势力，而是应该在自由民主的大前题下，以大局为重，暂时放弃一些纲领，一些个人或小集团利益，达成一个大原则的结盟。真正的民主派目前应该是可以做得到，也必须要得做到的。这样才能推动民主运动继续前进，这也是选民的心愿。
有一位牧师说：如何判断你为理想而奉献的工作，是神的旨意，还是你自已的意思？有一办法，当需要你离去时，你能很愉快地离去，就表示你的奉献是神的旨意，而不是你个人的利益。司徒华，何秀兰都做到了。为理想而贡献，没有个人私利，你会永远快乐。
2004年9月19日
（本文原载 “开放”杂志十月号）(http://www.dajiyuan.com)
