【大纪元2月16日讯】
在英国西北部海岸发生的19名中国人在海滩拾蛤贝时被潮水卷走遇难事件后，引起全球华人的关注。英国各大报对这一事件进行了跟踪报道，并刊登有关这次惨剧的大幅照片。《每日电讯报》和《泰晤士报》都报道了遇难者之一郭炳龙在不断上涨潮水里用手机向五千英里之外的福建家乡发出最后求救的悲惨经历。《每日电讯》的报道说：生命危在旦夕，郭炳龙用手机给五千英里外的妻子打电话求救。他对妻子说：”我遇到了重大危险。潮水已涨到胸口，我快要死了。”他又说﹕” 这是老板犯的一个小的错误。他算错了时间，他应该早一小时召我们回去的。”这时潮水不断地上升，信奉基督教的郭炳龙说﹕”叫家人为我祈祷，我要死了﹗”
郭炳龙的一个兄弟对《每日电讯》的记者说，他们父子三人每年大约能挣1万元人民币（约合750英镑），这点钱根本不够花, 因此郭炳龙决定出国赚一笔钱。郭炳龙半年前到达英国，并给家里寄去了两千英镑。但是这只是他付给蛇头偷渡费的十分之一。
郭炳龙的岳父俞玉仁在接受BBC的采访时证实说，郭炳龙是向人借了高利贷，支付了20多万人民币才到英国的。他在决定这样做之前完全没有和家人商量，而且他当时告诉家人是以合法途径赴英做劳务的，而且在数月前抵达英国之后才与家人联系。因此家人也不清楚他究竟是合法还是非法进入英国的。郭炳龙抵达英国后就表示生活条件很苦，因此感到很后悔。 虽然家人也劝他放弃工作回国，但他迫于还债的压力，只有坚持下去。
郭炳龙有两个年幼的孩子，最大的只有5岁，而且家里的生活向来都靠郭炳龙一个人来承担，现在郭炳龙出事，家庭生活陷入了严重经济困境，不知道将来如何过活。
《每日电讯报》接着谈到了在英国遇难的19名采集蛤贝的中国工人，并说其中一些，在偷运进英国之前，就是拿旅游签证到欧洲的。报道写道：” 那些可能的非法移民们，都特别用组团的方式飞往东欧国家，然后再从东欧经过事先安排好的路线进入英国。克罗地亚当局目前正在调查，去年十二月到这个国家的有三十四名成员的旅游团，为什么没有回到萨格勒布机场回中国。在所有的中国外游旅客中，有大约百分之一到三的人，没有回去。”
胡锦涛上台以来提倡艰苦奋斗和“贴近群众”，走访农村地头、工厂车间、居民小区、海港码头、穷乡僻壤和边陲小镇以体察民情, 向中国社会的弱势群体靠拢。他的这种亲民政策和施政风格与江比确有不同。美联社报导为此发表评论说：这一系列的活动显示出亲民政策至少仍将是至2008年下一轮胡温体制的主导思想。 然而，在北京有越来多的知识份子及自由派人士质疑，亲民政策是否足以解决日益复杂的国家问题。
乐观派媒体表示，即便如此，亲民政策仍是封建专制似的制度气氛下不可或缺的一部分。大多数改革派学者和领导皆认同胡温比他们的前辈更敏感于大众的要求，他们认为亲民政策时常替代着政治上的全面改革。
胡温派人士也承认社会的问题仍相当棘手，对普遍存在的腐败和贫富差距的日益扩大，对于人权, 信仰, 自由等的铁腕压制以及由此而引起的尖锐社会矛盾,很难藉由亲民策略的背后内涵–权宜措施或日行一善，而得到缓解。
评论家认为，亲民政策能否成功，不在于言，而在于行；不在于姿态，而在于实效。胡锦涛要化解“民怨”，使社会弱势群体受益，必须尊重宪法赋与的人民言论和信仰自由, 必须停止以言治罪; 必须严厉整治贪官污吏，从改革体制着手来切实根治贪赃枉法；必须推进经济平衡发展。只有象这样首先要做到能尊重人民, 才是真正意义上的亲民。
文章最后评论说：但这种亲民最好的出发点, 真正意义上对人的尊重–民主, 对中国来说，是一个始终没有得到很好回答的最基本问题。老百姓从来没有过从“子民”向“自由人”这样一个根本性的地位改变。
法兰克福评论报发表一篇文章谈论到，虽然共产党仍然垄断权力，确定改革的方向和速度，但是在北京，总有媒体尝试着突破禁区、创建自由活动的领域。该报以“财经”杂志为例写道：“去年，当领导人想把非典疫情大事化小时，“财经”作为中国第一家报道了疫情真实程度的杂志，揭露了一些腐败丑闻。“财经”杂志之所以可以这样独立报道，是因为它从属于北京的股市监督委员会，该委员会需要以此改善自己的对外形象。直到 2003年夏天为止，政府还让“财经”的记者随意报道。
许多旅居中国的西方商人读这本杂志，杂志也正是面向他们和知识分子。由于每期只印刷八万份，国家有关领导显然认为它是可以控制的。但是当“财经”六月刊以封面头条的形式报道了上海一起不仅有金融大亨、而且有高级干部卷入的房地产丑闻时，杂志的自由也就过去了。它只能发给订户，不允许送到售报亭，实际上是禁止销售。
“财经”编辑部可以自豪的是，他们一直走到了允许走到的边缘。谈论新闻自由就象走屋脊，总编胡淑丽说：“宪法中写进了新闻自由，但我们不能索要它。”这真是奇怪的辩证法：有法律存在，但没有人知道，是否可以、什么时候可以运用这些法律，可以运用到什么程度。昨天允许的事，也许明天就会为此受到惩罚。”
2月6日《卫报》的一篇文章谈到中国政府对互联网加紧控制，封杀网上的异见之声。文章报道说：据信当局雇佣了3万名网络警察监视各个网站和网上的聊天室。文章举例讲到那些建立网上聊天室，讨论敏感时政的网上活动人士经常会受到安全部门的跟踪，以至有遭到逮捕的危险。
文章引用人权组织国际特赦上周发表的一份报告透露，中国政府正用日益强硬的手段试图阻止网上发出的越来越多的异见之声。
报告说，到去年12月为止，已经有54个人由于在网上发表，传播自己的观点而遭到官方的逮捕。这个数字比一年前增加了60%。他们的所谓罪行包括在网上组织政治请愿，支持法轮功以及传播有关爱滋病和萨斯的所谓谣言。这种情况一方面反应了中国互联网用户数目爆炸性的增长，另一方面也反映了中国政府面临的窘境，即在试图促进互联网推动经济，推动现代化一面的同时又要控制互联网，对其政权不利的一面。(http://www.dajiyuan.com)
