曾仁全:杜案是检验胡温执政理念试金石

曾仁全

标签:

【大纪元2月21日讯】是“新政”还是“旧政”?是融入国际文明主流秩序还是倒行逆施?是循序渐进的实行政治开明还是继续独裁专制?下一步对杜导斌案的处理,将是对胡温执政理念最有说服力的检验了。

二月四日,湖北孝感市检察院以“证据不足,退回当地警方重新调查”,国内外异议人士和知识份子无不欢呼雀跃,二月十六日,新华社播发一篇报导,报导指出,杜导斌“自2001年以来,先后撰写28篇文章在互联网上张贴,采取造谣诽谤的方式煽动颠覆中国的国家政权、推翻中国的社会主义制度。据当地公安机关侦查,杜导斌还与境外一些机构、组织、个人相勾联,接受其资助,并根据境外一些机构、组织、个人的要求,在境内网站为其张贴和炒作煽动危害中国国家安全的文章。”“其行为已触犯了中国的《刑法》第一百零五条第二款之规定,涉嫌煽动颠覆国家政权罪。” 这则报导无疑对信心百倍地等着杜案出现转机的人们当头一棒。像来,新华社的报导就是为官方领导人定调子的前奏。

胡温执政已近一年,国内民众和国内外政治精英们普遍看好他们施政方略,认为他们是务实、高效、开明的新一代领导人,希望他们能够循序渐进的拔乱反正、正视历史,推进民主政治。

一个能够听到不同声音、敢于容纳和面对不同观点的政治领袖才具宏才大略,才能推动一个社会的前进,几十年来,在中国这块土地上,中国政体的领导人做绝了游戏,说尽了谎言,同时,迫害、打击、镇压了张志新、王若望、魏京生等无数的敢于说真话的异已,其颟顸的专制政治虽然固若金汤地稳定,其代价是造成社会文明的倒退和民众的苦不堪言。中国已被世界、被时代远远地抛弃在后面了,一个不争的事实是:西方国家创造今天的文明成果就在于它的制度的包容性,就在于它尊重人类最基本的言论自由和舆论自由等权利,就在于容纳反动派的存在。

杜导斌错在什么地方?错就错在他不自量力地说了一些真话,错就错在他28篇文章尖锐地指出了这个制度的弊端在什么地方。错就错在他不知天高地厚地揭露了官僚体制的腐败和领导人身上的顽疾。当然,这些言词听了是不顺耳的,几千年来,死不认错的统治者难道做错的事还不够吗?难道说胡温领导层还要继续错下去吗。

制度腐败和司法黑暗笼罩中国太久、太久了,谎言和暴力害的中国人已经够惨的了,说杜导斌是“采取造谣诽谤的方式煽动颠覆中国的国家政权、推翻中国的社会主义制度。”那不很可笑吗?美国等西方国家的领导人中,哪一届没有遇到民众上街抗议示威?哪一天没有听到电台、电视台报纸上攻击政府的声音?哪一天看不到报纸杂志上对总统等官员的指责和批评?哪一届没有遇到反对党“造谣诽谤”?但是,只有政策上失策和丑闻被迫下台的外,没有哪一届的政权被“颠覆”,现在,全国各地无数的下岗工人堵塞交通要道、堵塞县政府、市政府都没怕“颠覆”,而一个拿笔杆子的人能够“颠覆”吗?胡主席和温总理都是全国人民代表按合法的程序选举的合法领导人,其政权体制和领导集体不是都代表人民吗?怎么怕一个“发发牢骚”的小公务员杜导斌“煽动”后“颠覆”?他能号召哪一个参加“颠覆”?再说,杜导斌“还与境外一些机构、组织、个人相勾联,接受其资助”,那更是无稽之谈了,既然杜导斌要“接受境外机构、组织、个人的资助”,他只有隐蔽地做,偷偷地享用那些资金,生怕别人知道了惹事生非,怎么还会做爬格子(写文章)的苦行当?怎么还会出来指手划脚地攻击这个制度?

杜导斌可是一条硬汉子,他有一身的傲骨,从他的文章中可以看出忧国忧民的情感,字里行间是对制度腐败、对官场的黑暗疾恶如仇的愤怒。如果连这样的人久关不放直至判罪坐牢,那么,胡主席和温总理领导的中国政权是在前进还是在倒退?杜导斌何去何从,下一步就看胡温领导层的政治理念了,成千上万的知识份子将拭目以待。

2004年2月19日于广州

大纪元首发,转发请注明出处(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【专栏】曾仁全:星星之火 可以潦原
【专栏】曾仁全:向胡主席温总理诉说
曾仁全:税务机构改革 朱镕基政策败笔之一
曾仁全:金融风暴的负担转嫁 朱镕基政策败笔之二
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论