【大纪元5月20日讯】要是有一天，屠宰场的师傅们宣誓，一定要把送到屠宰场的猪杀到死得不能再死，绝对不让一头生猪跳上消费者的餐桌的话，不知道广大的消费者怎么想。反正我是以为精神病医院搬家了，搬到了屠宰场。
同样，四川师范大学让学生宣誓，论文绝对不抄袭、剽窃、拼凑，给我个人的感觉，与听见屠宰场师傅关于一定要把猪杀死的誓言是一样的。
我当年不是个好学生，所以到现在为止，没踏入过大学的校门。即使在我这个技校毕业的学生眼里，也知道考试起码的规矩。要是这种起码的规矩都要宣誓来体现，这世界上应该宣誓的东西可就实在太多了。比如说，当年在工厂的时候，我应该每天早上宣誓，一定把电线头的胶布绑结实，不要把其他工人师傅电死。
我所知道的一个最简单的事实，就是在一个正常的社会里，人在做自己的那份工作的时候，至少需要对某些该工作最起码的底线的认可。可是，这种常识经常被现实生活的荒谬所瓦解。原来听说过某地要求老师不能对学生进行性骚扰，以前还听说过某地官员集体宣誓不贪污。相比较而言，这次四川师范大学让学生宣誓不抄袭，实在有些“小儿科”了。
有位朋友曾经说过，“不要人为擡升良知的成本”。这话我是这么理解的：把本来就是阁下应该做的事提高到对着某某东西宣誓的程度，就是在提高良知的成本。因为该做的事应该没有什么宣誓保证的余地，你就是干这个的，这是你应该尽的责任与这个职业应该具有的道德良知。
这种道德良知成本的提升，是我们这里不间断的塑造榜样的后果。我们这里所塑造的榜样，一方面把所有的优秀品质都放在了一个凡人的身上，一方面把这个凡人所做的正常工作都进行无限的夸大，仿佛这些本来出自一个正常敬业思考的人都应该做的行为，是一种“特殊”的能力所导致的。
一个具有所有优秀品质的人从根本上说是个神话，作为一个正常的人，恐怕早就不相信了。这就造成了榜样的树立成为一种大家都明白的游戏，榜样成为了一种谁也不相信的玩意儿，是因为某种需要而创造的，但至少老百姓不是这种需要的来源。
而把正常工作的无限夸大，则造成了一种印象：原来干好自己本身份内的事情，是一件如此不容易、如此值得夸奖的事。这样一来，本来应该作为生活、工作常态的事情，被人为提高到一个新的道德层面上，而本来应该上不了台面的东西，反而成为了工作的一种常态。这种情况一出现，良知的成本就提高了——正常的良知已经被炒到了天价，在生活中，想买到这东西，当然要花更大的价钱。
然后，我们这里就可以听到其他地方闻所未闻的怪事：学生宣誓要不抄袭；教育局规定老师不能性骚扰学生等。不明白也正在这里，学校的规章与《刑法》都干什么去了？要是宣誓管用，事情就实在太简单了。
(2004-5-19)(http://www.dajiyuan.com)
