【大纪元6月25日讯】(亚洲时报Sudha Ramachandran 报导) 在自杀袭击频频造成伊斯兰平民重大伤亡从而引起阿拉伯内部的不满后，伊斯兰激进分子开始有选择地绑架并杀害外国人质。33岁的南韩公民金善日被伊拉克一个与阿尔盖达有染的伊斯兰组织砍头就是最新的一例。
绑架并不是什么新发明，但与现代通讯技术一起使用却能成为好战分子手中的另一种致命武器。
金善日是在另一个与阿尔盖达有染的沙特恐怖组织杀害美国人质保罗保罗‧约翰逊两天后被绑架的。一个月之前，在伊拉克工作的另一个美国人尼克概B格在被绑架后惨遭斩首。
发生在伊拉克、阿富汗和沙特的一系列杀害人质事件表明，这些国家的好战分子越来越钟情于有选择的袭击，而不是盲目的暴力行为。虽然三国的叛乱性质有着天壤之别，不能相提并论，但三国好战分子目前采取的新战术却如出一辙。
在伊拉克，为了赶走占领军和打击将于6月30日接管主权的临时政府，好战分子在继续采取自杀袭击之外，主要是付诸绑架和杀害人质战术来动摇美国盟友的意志。
安全分析家发现，好战分子的攻击目标越来越明确。以沙特为例。该国过去几周有选择的袭击剧增：好战分子锁定具体的个人，要么进行暗杀，如BBC职员和两名美国人肯尼思毁笔J罗格斯和罗伯特毓恩U布斯，要么将其绑架和斩首，如保罗枫镋姣饱C
这种战术和去年5月及11月在利雅得居民大楼进行的自杀袭击有重大区别。那些袭击造成许多穆斯林伤亡，因而在沙特及其他国家的穆斯林中激起了民愤。这导致许多沙特人，包括众多好战分子藏身所在地－纳贾德区的居民纷纷与政府合作铲除那里的好战组织，从而使该国的情报组织在与好战分子的斗争中有了重大突破。
沙特的伊斯兰好战分子似乎从他们去年的自杀袭击中吸取了教训，在最近的恐怖袭击中尽量避免误杀穆斯林。在石油城霍巴尔的“绿州”住宅区，好战分子挨家挨户搜寻西方人并将其处决。他们仔细将穆斯林和中东人与西方人区分开来，比如一位基督教妇女在证实自己是黎巴嫩人后被释放；一位伊拉克美国人在证明自己是伊斯兰教信徒后幸免于难。
在袭击沙特工业城市延布的一个石化大楼时，好战分子同样放过了一名菲律宾人，杀死了5名西方人。好战分子已经意识到，赢得穆斯林民众的心与反敌军事行动同等重要。对西方人有选择地袭击正是出于这一点。虽然许多阿拉伯人对斩首感到骇然，并谴责这种打着伊斯兰名义进行的恐怖活动，但他们同时也认为这是对美国和以色列占领阿拉伯领土的不可避免的回应。
好战分子越来越依赖绑架人质作为他们有选择袭击战略的一部分。绑架人质会对敌人的心理造成更具破坏性的影响，因为这种暴力是一个缓慢的过程，而且人质被杀害的过程有时会被媒体播放出来，对观者的心理简直是一种折磨。好战分子通过绑架人质让对方满足自己某种要求的同时，往往还带有杀一儆百、恐吓被绑架者的同胞的目的。
绑架人质和由于要求没有得到满足而杀害人质（如保罗‧约翰逊)已经导致成批外国人逃离沙特。尽管英美政府努力劝说其在沙特工作的平民不要大规模离去，但自约翰逊被残杀以来，至少有3万外国人已经离开。外国工人一直是沙特经济的重要支柱，他们的离去将动摇该国的稳定并进而可能导致沙特政权的垮台。
伊拉克近几个月以来的绑架事件如此频繁和普遍，以至美国分析家们将之调侃为“家庭手工业”。分析家们提醒人们注意人质事件对美国民意产生影响，同时还回顾了1979年美国使馆人员在伊朗遭绑架后对美国1980年总统大选造成的影响。时任总统卡特由于营救人质失败在第二年的总统大选中败给了里根。
好战分子似乎已经领悟到了暴力、媒体和民意之间相互作用的奥妙。布希政府通过对美国媒体的娴熟驾驭争取到了民众对攻伊倒萨的支援，但从现阶段好战分子在沙特和伊拉克发动的心理战来看，局势似乎对好战分子更为有利。
好战分子绑架单个的西方人质不仅比突破军方设置的重重安全警戒线容易得多，而且通过全面利用各种媒体（如电视和网站）能更大程度地打击西方的士气。绑架和自杀袭击一样是一个“低成本高收益”的恐怖手段，而且它甚至不需要后者所需的协作和策划。此外，通过有选择地袭击和尽量避免穆斯林伤亡，能避免激起穆斯林的公愤。
由于911后西方驻沙特使馆和军事基地都加强了安全措施，好战分子转而开始攻击所谓的“软目标”，如住宅区和办公室里的外国人。延布石油办公室和霍巴尔住宅区的安全防线都很容易突破。行动前的密切监视有利于袭击者选择目标。
通过绑架非穆斯林居民和工人，好战分子已使沙特政府陷入困境。一方面，沙特政府承担着美国和其他国家要求它大力镇压国内好战组织的重压；另一方面，国内民众仇视西方（他们认为西方在榨取沙特的石油财富），对好战分子杀西方人，有人拍手称快。因此对好战分子的镇压可能加深民怨，沙特政府对好战组织的镇压无异于是在走钢丝。
但好战分子同样也在走钢丝。杀死西方人可能得到沙特某些群体的支援，但广大穆斯林世界还是唾弃这种打着伊斯兰旗帜滥杀无辜的行为。
