政府为何对百姓的私有财产那么感兴趣?

标签:

【大纪元8月16日讯】北京新康家园的业主苏德强女士写给小区办的一个帖子,她写出了我们很多业主心中的郁闷,痛快淋漓,推荐大家读一读、想一想。

我是新康家园的老苏,我不明白政府为什么对百姓的私有财产有那么大的兴趣?我们买房是交了税的,连70年的维修费都交了,由商品房组成的小区就是70年的私家领地,怎么管理、请谁管理、收多少钱、用什么样的模式进行管理,完全是业主自己的事,由业主大会讨论决定。我们花一生积蓄或20年银行按揭购买了房产,没有谁比我们更关心更热爱自己的房子和小区了,但是政府为什么总插手?表面上说业主自治,成立业委会,但为什么又给业主出那么多的难题,什么2/3、产权证上的名字,又搞出什么“业主公约”“议事规则”,说的好听是示范文本,但能更改吗?改了给备案吗?

哪个小区的“业主公约”是真正由业主民主协商签定的?业委会的备案是真正的备案而不是批准吗?凭什么强迫业主接受物业公司?保安公司?保洁公司?这么多的闲人让业主养着,那还要政府干吗?毛泽东时代没有保安,社会治安为什么那么好?今天有了保安,现在家家都安防盗门、防盗窗的情况下为什么还会被盗?政府想过吗?毛泽东和大家一样穷,和大家一样紧腰带,今天的官员谁做到了?

老百姓吃喝穿住行都是自己掏腰包,是自己养活自己,政府在收完我们的税后,应该给我们当家作主的真正民主和自由空间,你们的职责不是卡、管、愚弄、误导业主,特别是国土房管局。宪法规定土地是国有的,是全民的,人民委托你们管理,可你们把地能卖的全卖了,连庄稼地也敢卖,是谁给你们的权利?没地可卖了你们宣布退出了,早干什么去了?造成农民没地种的责任谁负?现在又盯上商品房小区了,一会管委会,一会业委会,怎么合适怎么来,业主为什么不能荣获“管理”二字呢?物业公司说穿了就是过去的房管所,但是其水平比房管所差远了,为什么让一个月只有500元的下岗工人养月薪5000元的物业经理?为什么住自己的产权房比住共产党的公房交的钱还多?保洁保安是不是在公共区域里而不是在业主家里服务,为什么物业费按建筑面积而不是公摊面积收?大肆宣传按建筑面积就是误导,保洁保安人员几乎是丢失了土地的农民,国土局养活他们是最合适的。

业主买房和开发商一样对国家的经济发展做出了同样的贡献,全民不买房,没有房地产,政府也不用倒腾地了,国土资源部长、王怀中和那么多的贪官可能也不会落到那样的下场。作为国土房管局你们不必为业主操那么多的心,也不用担心这些有产者会出什么乱子,房子是不动产,老百姓的钱是血汗钱,所以我们会珍惜的,你们还是想想何时把各个商品房小区的土地使用证、住房维修基金退还给广大业主吧!维修基金的利息就是一笔可以充抵物业费的资金,房地局为什么不在这方面做宣传呢?为什么不把许多谜底告诉业主呢?为什么当物业费问题而使业主成了败诉的被告时,哪个房地局、小区办伸出过援助之手,哪怕是为业主说一句公道话呢?

什么叫保护私有财产?什么叫人权?什么叫求真务实?什么叫以人为本?业主才是真正领悟宪法的人。在此真诚的希望国土局、小区办的大员们认真想想上面四个问号吧,在商品房小区管理与建设上主意不要打的太多,手不要伸的太长,否则会物极必反的。请各位原谅,老苏的情绪是因为物业公司恶人先告状,把六名业主起诉了,而我们一肚子的委屈在法庭上竟讨不回公平。在此感谢焦点、感谢主持人和各位律师,同时望房地局、小区办能理解老苏,

谢谢!
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
台湾财部:被占国有土地的处理 需考量效率与效果
四川官员因渎职造成118人死亡
云南鲁甸地震两死百余人受伤
54年父不详 验DNA归宗
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论