【大纪元9月18日讯】8月11号，《人民网》发表黄金高《为何防弹衣随我六年》的公开信后，一时间，传统媒体与网络媒体竞相报导，社会反响十分强烈。
按理，有关部门应该紧紧抓住这一大好时机，对腐败势力采取断然措施，一举解决长期未能解决的连江县腐败案。诡吊的是，不仅官方没有任何积极行动，而且自福州市委在其网站上发表“万言书”攻击黄金高不讲政治、严重违反组织纪律以来，大陆媒体便出人意料地全部噤口。各大网站也都撤下了相关内容。
据报导，中共纪委书记吴官正曾专程赶赴福州，直接介入该案件。有人就此认为案情会在“真相大白”后公布。但以过去的经验论，即便如此，所谓“真相”也不过是编辑后的搪塞作品。事实真相则需要较长的时间才可能面世。
黄金高能爬上县委书记这样独霸一方的官位，表明他是深谙中共官场的明规则与潜规则的。如果不是迫不得已，他不会、不敢、也不必公然违反这两条规则。毕竟，正是遵守了这两条规则，他才有了今日的地位，继续遵守或者还能得到更多；而一旦违反，即使成功，也是暂时的，最终还是会被该体制抛弃。他肯定对此有清醒的认识。正因此，他一定是在百般无奈之下才不得不祭起这最后一招的，因而信中所反映的情况应该是或至少大多数是实情。在一元化的权力架构中，如果下级不是正气在胸、正义在手，是绝对不敢公开挑战上级的权威的，更何况没有人敢在反对一方的情形下去欺骗他欲争取的另外一方。此乃为人行事之大忌。
现在全部矛盾都已经公之于天下，因而如何处置“黄金高事件”，就不是一个仅仅事关连江县腐败案和黄金高个人的前途命运的简单问题，而是关系到中共是否有彻底清除腐败的真实意愿的大问题。
大体说来，处理方案无非有三。一是肯定黄金高在公开信中所反映的问题，严肃查处连江县腐败案，高调奉黄金高为新时代中共党员的楷模；二是支持福州市纪委的调查结论，指责黄金高反映不实，肯定福州市委对这事件的定性，严厉处分黄金高；三是各打五十大板：既肯定黄金高所反映事件有其真实的一面，处罚几个小喽啰，同时在鸡蛋里面挑骨头，夸大他的错误，严厉批评他公开内幕的行为。对福州市委，一会批评他们对下情不查，二会对他们坚决反击黄金高的行为表示支持。
那么，中共到底会采取哪种方式呢？关键在于中共对自身的定位。如果中共视人民为国家的真正主人，将自己定位为权力的受托者、人民的服务者，毫无疑问，它将采取第一种方案；如果中共视国家为自己的禁脔，把人民当作奴仆，一切以自己的利益为转移，则第二、三种方案才是他的选择。
截止目前为止，中共一直顽固地坚持党天下的观念，一切言行均围绕其既得权益展开，以致“党即国家”甚至覆盖了国家的根本──人民。因此，我们可以肯定中共只会在第二、第三种处理方案中择其一。
他们不会采取第一种方案。因为，这无异于鼓励官员向一元化的权力结构提出挑战。对中共而言，此乃自掘坟墓之道。他们不敢采取第二种方案。因为，该方案公然颠倒黑白、迫害清流，只会激发民众的强烈反弹，绝非明智之举。因而，中共只能选择第三种方案。该方案既肯定了黄金高的良好愿望与所反映的情况，处理了部分涉案人员，又故意放大他的错误，不仅封了广大民众和他本人的口，而且还迫使他们放弃痛打落水狗的计划，保护了更多更重要的腐败官员；虽然该方案也会批评中共地方组织，但实际上却肯定了他们对反腐败行动的反击。此后，李金高、张金高在挺身而出勇敢地反对腐败势力时，必将有更多的顾虑，更多的清流将被迫同流合污；而黑暗势力却会甚嚣尘上，更凶狠地迫害反腐败的力量。
“黄金高事件”最终会在官方的冷处理中销声匿迹。这就将再一次证明，中共反腐败只不过是一场贼喊捉贼的游戏。但我倒真的希望自己的猜测错了，完全错了。不过，可能吗？！
(http://www.dajiyuan.com)
