【大纪元9月21日讯】(美国之音记者陈苏报导) 中国前最高领导人江泽民在9月19号的中共16届4中全会上，向胡锦涛交出了中央军委主席职务。中国问题分析人士说，从邓小平开始的这种最高领导人恋栈军权的做法，显示了中共仍然是一个笃信枪杆子里面出政权的革命党。
曾经集三权于一身的中国前国家主席、前中共总书记和中央军委主席江泽民终于在从前两个职位上退下来近两年之后，交出了他手中的军权。分析人士普遍认为，中国最高领导人从其他职位上退下来后仍抓住军权不放，不肯辞去中央军委主席职位的这种独特做法，凸显了中共笃信“枪杆子里面出政权”，坚持党指挥枪、军队属于党的革命党观念。
*“垂枪听政”，双重传统*
中国独立政治评论人士刘晓波把从邓小平开始的最高领导人退休后仍然保留中央军委主席的做法，称之为“垂枪听政”。刘晓波说，这种做法有着中国和中共双重历史传统的强烈色彩。从古到今，中国历代政权的更换都是靠枪杆子，以军队使用暴力进行的。中国共产党的历史也不例外，前领导人毛泽东在遵义会议上取得了军权后，确立了他是中共最高党魁的地位。
刘晓波说，从毛泽东开始，军委主席的位置就意味着对最高权力的控制：“实际上在中国就是这样，不管他在位还是不在位，不管他的职位有什么变化，只要他掌握着军权，他可能就控制着中共的最高的权力。”
*重视军权是共产国家模式*
香港的军事专家郭坚认为，对军权的重视也是共产国家的模式，从苏联的列宁、斯大林到勃列日涅夫交接政权的历史来看，也是最高领导人牢牢把持军权，这个规律直到戈尔巴乔夫时代才发生突变。
*恋栈军权 不合时宜*
郭坚说，虽然中共最高领导人毛泽东、邓小平都要牢牢抓军权，但是江泽民与毛邓不同，他没有毛邓两人在战争年代中指挥军队的经历，没有毛邓的强人地位，而邓小平的逝世已经标志着中国强人时代的结束。
郭坚认为，江泽民试图效法邓小平把握军权的做法，已经不合中国现行的发展阶段。他说：“他(江泽民)只是中共中央里面一个军委的一个主席，而他还要向中央提议要胡锦涛、他的上司来接他的班，这还有革命战争年代的痕迹在里面。而且江泽民还评价胡锦涛担任这个职位是合格的，他就成为胡锦涛的评价人了。大家都看得出来他的职务和权力之间是有区别的，而这种区别在和平年代、在正规的现代化年代，政治体制改革正是要针对这些不合时宜的制度。”
*大势所趋 党心民意*
郭坚说，不论这些中共最高领导人多么希望控制住军权，恐怕中国开放改革的大势所趋也不会允许他们继续这样做下去。
中国独立政治评论人士刘晓波持相同观点，他说，江泽民的“垂枪听政”在过去近两年里备受压力，中国的党心、民意一边倒地要求他尽快交出军权，就连江泽民多年来在党内军内培植的势力也不愿意看上去和江泽民站在一边。中国党内外，海内外舆论一致的反对，反应出时代已经对退休领导人“垂枪听政”的做法做出了否定。
*总有一天党不再指挥枪*
郭坚认为，随着中国政治体制的改革，中国总有一天会过渡到和世界所有国家一样，党不再指挥枪，也就没有必要设立一个中央军委了。他说：“中央军委是战争年代，革命年代的产物。你看世界上哪有国家有这样叠床架屋的架构？没有。军队只是作为国家功能各个部门之一，不是什么特别重要，最后就是文人主管国防部，就完成国家化了。”
*展望胡锦涛动向*
分析人士一般认为，如果中国不出太大的意外，目前权力已经基本稳固的最高领导人胡锦涛还要继续执政8年。那么8年后的胡锦涛是否会“与时俱进”，不再“垂枪听政”了呢？
刘晓波认为，这仍然存在很多变数。他说，胡锦涛虽然做出要把中共从一个革命党转变成执政党的决策，但实质上他是要加强党的领导，巩固共产党的统治。
刘晓波认为，只要中国仍然是党天下，仍然是人治社会，中国权力的更叠就很难成为一个有规律可寻的正常化、程序化、制度化的交接。
(http://www.dajiyuan.com)
