【大纪元1月18日讯】台湾立法院1月18日以表决方式，将真调会调查报告列入20日院会议程。民进党代理主席柯建铭表示，若依规定，此案若要在程序委员会处理，应在17日中午前送入议事处，但真调会报告当天下午才出炉，立法院议事处彻底违法处理此案，立法院长王金平处理不公。
刑事局：尊重但不认同
319真调会鉴识报告于17日出炉，质疑陈水扁总统伤势并非319当天在台南市金华街，以扣案的铅弹头所造成。刑事局鉴识科科长程晓桂1月18日表示，刑事局和李昌钰博士的鉴识报告口径一致，两颗子弹确实是涉及枪击案的有力证据，包括与弹头上的血迹、纤维组织、DNA化验等物证相符，现场重建的结果也相当合理。
她指出，刑事局做负责的鉴识工作，有科学的根据，绝对禁得起各界检视，因此，对于真调会的说法，给予尊重但是不认同；她也对真调会报告研判的基础，是否有科学根据有所质疑。
程晓桂说，相关鉴识报告已送交台南地检署，目前最重要的是将凶手追查到案。对于真调会的说法，予以尊重但不能认同。
奇美医院指与事实出入
奇美医院18日也针对真调会报告所指第一时间医师群检视总统夹克没有破洞的说法，提出反驳。奇美医院表示案发当天陈总统不仅夹克、衬衫都有破洞，且血迹明显，真调会人员迄今未曾有人与院方就当时情况讨论过。
法界：报告无法律地位
前中华民国律师公会全国联合会理事长杨思勤表示，司法院大法官会议已宣告真调会条例部分条文违宪，尤其是依大法官解释意旨，真调会成员的组成根本违宪。既然319枪击事件真相调查特别委员会条例已被宣告违宪，真调会在条例未获修正前所作的调查报告，不具有任何法律上的地位。
他并表示：在立法院未进一步修正真调会条例前，此一组织在法律上没有地位，至于所作的调查报告，更没有法律效力，仅属于个人意见。
国民党：肯定 民进党：违宪
中国国民党立法院党团17日表示，肯定真调会在无任何资源下，负责任做出报告，但有关罢免总统的建议，须探求党籍立委意见和民意后再做决定。民进党立法院党团则表示，真调会是违宪机关，提出的相关报告概不承认。◇
(http://www.dajiyuan.com)
