标签:
【大纪元11月18日讯】 (民视新闻) 李前总统一句没有指名道姓的“打麻将说”，竟然遭到法官判赔1千万元，其实，历年来政治人物的言论官司不胜枚举，但这桩天价的回复名誉赔偿判决，确实让人惊讶，而法官审判时所采取的“自由心证”，也再次搬上台面，广为探讨。一句话，判赔一千万元，还得在九家平面媒体头版刊登道歉声明，保守算一算，也要花两千万元。
八位数天价，以一个妨害名誉官司来看，会不会太重？我们来比较看看。[王世坚骂人NS]王世坚这句下三烂够难听了吧，结果要付出多少代价？答案是60万元。再来看看其他案例，李敖批判张俊宏缩头乌龟，还公布电话喔，这么严重，只判赔300万元；再来，宋楚瑜之前遭张清芳指控在外面养小老婆一案，一审也才判决赔偿200万元，还他公道；璩美凤和谢长廷的宋七力案，璩美凤判赔200万；至于最荒唐的涂醒哲舔耳乌龙案，李庆安等人也只被判赔60万元。
赔偿金额怎么拿捏，法官都是审酌不当言论对原告的加害程度，以及考量两造身份、地位去衡量，但~~这个案子，李前总统没有指名道姓，加上张清芳之前的诽谤案，也只判赔200万，两相对造之下，会有判决落差，全都是因为承审法官不同，自由心证也不同，司法天枰两边孰重孰轻？除了看证据，怎么判，真的只有法官自己才知道。
(http://www.dajiyuan.com)
