【大纪元11月4日讯】
(新唐人热点互动采访报导)
主持人：我们再来接一个热线电话。这是台湾打来的鄂先生
鄂先生：您好，当初SARS的时候，中共封锁消息，结果我们不知道中共到底造成多少伤害？那这次禽流感如果再发生同样的事情，会带来什么样的一个后果？
主持人：好，谢谢鄂先生。台湾对岸的同胞也很担心，我看到一些报导说台湾政府在采取一些措施防范，不知两位是怎么评价？台湾民众怎样能够保护自己？
庞玉滨：台湾因为跟大陆很近嘛，人与人的交往也是很多。上次SARS刚开始的时候没事，后来也是搞非常的厉害。这里面关键就是说，台湾如果能把疫情的情况好好掌握，对于它传入的途径好好把关，比如说从大陆回来的人，如果一旦大陆开始大流行了，那么你过境、进关的人都要检查，如果体温升高有呼吸道的症状，要把他隔离起来，这样就做到最大限度的避免传进来。那么这里面就是如果大陆能够预警这些情况，通知各国，如果疫情开始在大陆流行。
因为我们过去就是做一些研究工作，我们应用世界卫生组织提供的资料做了一些模式。比如说，香港它的流行因为数量比较大，出现剪刀状的这么一种模式，那么我就不详细讲了。那么加拿大的数量小，它的变化非常明显；新加坡也基本相似。
但中国大陆用它的材料作曲线，它没有出现剪刀的曲线，它是一个平的曲线。从那次研究结果就发现，可能死亡人数对不上。江泽民当时为了稳定，它把数字缩小了，好像是人为的，它不符合规律。那么这次我还是那句话“希望增加透明度，对我们世界都有好处。”
主持人：另外，我有一个就是比较普遍的问题，中国做为世界卫生组织成员，它有没有义务向世界卫生组织提供这些样品？因为中国官方我们看到以往也拒绝配合，包括这次禽流感过程中也一直没有提供一些样品。我不知道做为一个成员国它有没有这样的义务？
庞玉滨：那当然，每个成员国它都有这个义务，这个义务是义不容辞的。你比如上次SARS流行，世界卫生组织反复的想要到疫区调查，结果被拒绝了。
主持人：为什么中国可以这样做呢？
庞玉滨：一个泱泱大国这么做我也不理解，实际上是不应该的，这是有关我们整个人类的安全。
主持人：那您觉得从世界卫生组织的角度，他们从当年的SARS流行过程中，跟中国打交道过程中，他们可以吸取什么样的教训呢？
韦实：吸取一个教训，那如果讲起来的话就是态度必须要强硬，另外告诉中国不这么做的后果是什么。实际上因为中国是一个大国，想挡着卫生组织很简单，因为你要去中国，并不是说中国要求你做什么，这就是很简单的一个道理。
但这里面就出现了包括现在湖南病例还不提给世界卫生组织，这当中有一个问题，在发布会只讲我们有很多经验可以给人借鉴，包括世界卫生组织；可是当全球用统一的办法来配合的时候，中国往往不这么做，这里边对于所谓稳定、控制，所谓它自己要主导的个东西，要大于它对世界卫生组织负的义务。那么我想恐怕做为民间，做为世界卫生组织这个组织的力量如果不够的话，那为了整个全局的着想恐怕要有些其他的手段，否则恐怕是不能奏效的。
主持人：那海外的民间人士比如说能够起什么样的作用呢？刚才打电话的人基本上都是海外人士，还有台湾的人士，如果他们特别关心中国那边的疫情，但是假如说中国还没有那么透明的话，他们在海外能够发挥什么样的作用呢？
庞玉滨：大家就把我们的声音讲出来就造成一种压力了！那么中国的情况恐怕要根据实际情况的变化，你看SARS那次一开始是掩盖一切，到后来它就公开了，那么如果不公开，那就很惨了。所以我想随着疫情的发展，假如中国有大爆发的话，它不讲也不行。恐怕会出现那么个情况，世界就引起警惕吧！
主持人：这里面还牵扯到刚才我们谈到的媒体，我觉得做为一个新闻工作者，大家都是本着一个客观、真实的报导。那比如说你是在大陆的一个新闻工作者，你明明调查到一些疫情的真实情况、民间反应的情况，但是政府给你的命令，是不允许报导这方面的内容，或者你的编辑不让你报，你觉得做为一个记者应该怎么办？
韦实：我倒觉得蒋彦勇大夫的做法是比较勇敢也很正义。做为记者还要保护自己的权利，那么我想用匿名，或其他的方式给境外有威望的主流媒体，华人的，还有西方的，我觉得这是比较好的一个办法。因为这是维护整个老百姓的权益，包括在海外的人可以把海外知道的信息告诉你的亲朋好友，让国内每个人注意自己的生命安全。
主持人：说到这点，我倒想顺便为我们的媒体做一点广告，《新唐人电视台》也是非常关注国内大陆同胞的这些基本的健康情况，特别是现在禽流感这么流行的情况下，那么想多收集各方面的信息，如果人们了解当地有亲朋好友，或者当地的饲养家禽的人遇到什么样的特殊情况，欢迎您及时把各种信息传到海外来，《新唐人电视台》也都会进一步的追踪调查、进行深入的报导，我想这些事情确实是关注到全球人们的安全。
我想顺便再接着问一下，在现在西方社会，他们采取了这些防范措施，对于一般的百姓来说，他们现在面临一个选择，就是说我可以去接受注射性疫苗，还有一些还在观望。那您觉得一般海外的民众，您是推荐他们去接受疫苗的注射还是说再等待、再观望呢？您估计这个形式到了什么样一个状况？
庞玉滨：我觉得应该积极的注射疫苗，因为这个疫苗它有可能管一定的作用，你接种了以后，下一步它不全管用，但你这个症状要比别人轻一些，尤其是它有些跟人的病毒溶合的基因重组的，那么你注人的疫苗可能对将来会有一些好处。我是觉得应该积极的注射疫苗。
主持人：好，那我们下面再来接一位观众的热线电话，这是纽约蔡女士。对不起您能重复一下吗？信号有点断断续续的。
蔡女士：除了克流感的药以外，还有什么药可以治禽流感的病？
主持人：她想了解有什么药物能够控制？
庞玉滨：用中文来说，我看些报导，它推荐克流感，就是说罗氏公司出产的产品，台湾已经有能力复制，现在世界卫生组织和整个主流社会要给制药公司一定的压力，他基本上好像同意把这个版权给释放出来让大家来生产这个药物，一旦这个药物流行的时候，你手里有这个药也可能起到一定的作用减轻症状。
问题就是说，如果这个流行发生的地区，比如在非洲发生大量的流行，这个国家没有足够的药物，那么就会造成流行越来越严重。到西方国家像美国它有充分的准备，我觉得它就比较主动。
主持人：说到药物我也看到就是现在有一些公司在研发禽流感的H5N1，N代表蛋白，像一些抑制剂，这些药物好像也开始研发，也会起到一些新的控制。所以我想观众朋友可以继续关注一些其他媒体的报导，特别是不同类型的禽流感药物，有的是广普型的像Amatadine这类的；也有一些是专门的像Neuraminidase inhibitors这类的药物。
可能就是说，我想如果全球的不同的医疗机构能够更多的配合，就能够更有效地开发出更多有效控制的药物。我们接着再探讨一下，从政府方面它们如何调动不同的民间力量，或者是跟政府的研究组织怎么配合才能更有效的防范？我看美国采取了很多预防措施，都在强调研究部门还有公共卫生系统，他们对一些疫情怎么样能够采取最快的反应措施。不知道你们有什么样的想法呢？
韦实：其实这个很重要。最简单的一个例子就是养鸽子和饲养家禽的人。首先是要公众掌握禽流感信息是什么、什么样的症状、你怎么样避免、什么样的人有禽流感、什么是禽流感，那么你发现什么迹象，你发现有禽流感。这一切包括下一步向谁去反馈。那美国其实有很多这种途径，你可以打这种专线的电话，你也可以打911，有一个很完整的网络。
实际上对民众而言，第一步就是要阻止传染源的话，比如说身边有这种疫情，有人得病，有鸟得病，甚至说有这种迹象一定要报告。再来就是说，自己告诉其他人远离这些传染的疫源。实际上最重要的一部分是在政府的首脑这个地方就是一个宏观的调控，剩下来还要主掌禽流感的漫延是每一个人的事情。
主持人：好，那我们再来接一位纽约陈先生的热线电话。
陈先生：中药可不可以治疗禽流感？
主持人：谢谢陈先生。
庞玉滨：我想这是一个很好的问题。因为中药是中国自古以来维持人的健康的一个重要的因素，中药和西药是完全不同的体系。我们现在讲禽流感、讲病毒，中医连病毒都不承认，它是从另外一个角度。过去西医就认为中医不科学，可是我做为医生来讲，我看到中医它有它的特长，它有它的理论体系，它治疗一些病有它独到之处。
你比如说，咱们随便讲一个，过去我在中国看到，有些美国专家他到中国去考察，做手术的病人就打一个针，他什么药都没有，他居然就不疼，这是我看到的，是客观存在的。中药它抗病毒实际上有很好的一些处方，在禽流感流行过程中，如果中医都把这个处方贡献出来再总结，我觉得不失是一个好的方式、好的途径来治这个病。
主持人：好，两位嘉宾，谢谢您们今天来到我们现场给我们观众解答了很多问题。我想禽流感在不断发展过程中，会有更多的有志之士贡献各种方法，让人们能够得到有效的治疗、控制。各位观众感谢你收看这一期的《热点互动》节目，我们下一期节目再见。
(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理 2005/11/4 12:21 AM)(http://www.dajiyuan.com)
