site logo: www.epochtimes.com

博弈与玩牌:从加拿大选举谈起

Terrence

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元12月16日讯】加拿大的大选已经进入第三周了,周四(15日)晚上四大党派的党魁将在卑诗省的温哥华展开“单挑”,虽然“单挑”中各方会如何过招目前还不很清楚,不过从这些日子大选中被炒的沸沸扬扬美加关系问题看,美国牌很可能成为四大党桥牌游戏中的一张王牌。

一直以来都认为,美国和加拿大选举制度的差别似乎可以用博弈和玩牌来加以区分,当然这种比喻不是说对民主体制不敬,其实民主本身就是一种游戏规则,大家都按照规则行事,选上了那就为国为民施展一下,没选上那也“毕竟我努力了”,所谓“胜固欣然败亦喜”。

相比之下中共对中国人所灌输的那种那种成王败寇,动辄你死我活的所谓“政治”,与其说它“严肃”,不如说灭绝人性,结果把中国人吓的一谈起“政治”便脊梁骨子冒凉气。关于这点大纪元有一个“九评共产党”的社论,说的极好,我这里就不多费唇舌了。

说美国的选举是博弈,一方面是因为那里的选举基本上是民主和共和两党的戏码,和下围棋的两方类似,另外也是因为双方选举中地位完全对等,最多也就谁能争得是一先而已,那麽具体拼的也就是谁更有远见卓识。特别是大局观,类似下围棋中非常讲究的势。

其实真正国手的的水平就在于准确的审时度势,而不在于在边边角角的纠缠。布什在去年大选中的成功就在于他大方向找对了,强调道德和信念,所以尽管克里表面看辩才无碍,比起口吃笨拙的布什获得了媒体更多的喝彩,但大势所趋下,最终还是饮恨。

相比之下,加拿大的选举则比较象玩牌了,一来这里是多个党派混争,说起来也是巧合,目前国会也恰好是四家,四个党魁聚在一起如不是目前正好大选期间,正好是一桌好牌。另外就是这里的选举中有所谓的“庄家”,个人觉得这里执政党的位置很类似于庄家。

当然到不是说这里的执政党能象中共邪党那样能一切国家资源尽归我所用,而是执政党在决定选举时间上有很大的决定权,不要小看这个,这可是非常重要的,近乎打牌中定主的权力。再一个就是执政党有派蛋糕,特别是选举之前大派蛋糕的天然权力。

这次反对党不惜背负导致圣诞大选的恶名也要趁热打铁把执政的自由党拉下马,就是不想给庄家这个特权。保守党领袖哈柏似乎决心彻底废掉庄家这种特权,他在日前表示如果保守党当政将改革选举体制,将大选固定在每四年举行一次,并设定固定的投票日。

拉拉杂杂说了这么多,并非褒贬任何一方,其实上次大选60.5%的投票率,和预计此次会更低的投票率,也是显示加拿大人对本国的制度和自己的未来很有信心,谁上台都问题不大,所以根本无需费事去投票。正如加拿大一位诺奖得主在一次学术演讲的开场白中所说的:尽管我们的政客们不太诚实,不过好在我们有“大量”的自由,所以一切都无需担心。

看着电视上面各候选人的唇枪舌剑,不禁想起了最近发生在中国汕尾的“执政党”党卫军射向平民的真枪实弹,恍惚间有些亦幻亦真的感觉。还好,这里看到的只“牌桌”上按照遵守规则进行的政治,而不是“两千万人头落地”的“政治”。 在这个国度中,政治游戏的规则被尊重,人民的自由被保障,所以一切无需担心了,剩下的就是“玩的开心”了,看的舒心了!@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2005-12-16 2:07 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.