【大纪元12月29日讯】〔自由时报记者孙友廉、冯议贤／台北报导〕良液贸易公司生产“美凤料理米酒”，冒用知名艺人陈美凤的名义和相片，陈美凤提出民事求偿，高等法院昨天认定良液公司侵权，维持一审判决良液须赔偿60万元给陈女，不得再继续使用陈女姓名、肖像，全案确定。
陈美凤及其男友David获悉官司获胜，开心的表示：“终于还我们公道了﹗”，两人兴奋的说，对于正确的事情，即使是艺人，也该据理力争，现代人赚钱，不该这么昧着良心，艺人的名誉往往会因为这样而毁于一旦，照理来说，赔六十万元都还不够。
陈美凤提出诉讼表示，92年间，她曾与阿里山公司签定合约，同意替该公司所生产的料理米酒拍摄广告，该公司可使用肖像权，报酬共 320万元；但3年间发现良液公司出产的“美凤料理米酒”，未经同意，却使用其姓名以及照片。
原告陈美凤认为已侵犯个人姓名权、肖像权，要求良液公司赔偿250万元，也须停止使用其姓名与肖像；被告良液公司则主张，阿里山公司与良液公司负责人同为林哲亿，基于陈美凤已与阿里山公司签定代言合约，因此良液公司也属合法授权。
高等法院认为，依所签合约可知陈美凤仅答应替“阿里山料理米酒”代言，并没有“美凤料理米酒”部分，良液公司未经授权使用， 已造成侵害，须负起赔偿责任， 判决陈美凤胜诉确定。
吴宗宪告年代诽谤 败诉
〔记者刘志原、叶文正／台北报导〕艺人吴宗宪不满年代新闻影射他开轰趴扰人，要求年代赔偿500万元及登报道歉，台北地院审理认为，年代曾就此事向吴查询，但他并未明白回应，会令人有作贼心虚的误会，法官认为年代已有相当查证，虽无法证明报导内容属实，纵有侵害吴宗宪名誉，也无“不法”，依大法官释字509号解释意旨，属言论自由范畴，故判吴宗宪败诉。
吴宗宪透过助理表示，那栋房子根本不是他家，年代新闻报导如此一个子虚乌有的新闻，最后竟然会没事，实在有点离谱。他强调当然会继续上诉，并且考虑要换律师，因为他花钱请律师打官司，原本该赢的官司却都没有赢，这种律师当然要换。
吴宗宪主张，93年6月14日晚间的年代晚报，以“一线主持轰趴？新生豪宅？”为题报导，指有人开轰趴吵到邻居，综艺天王遭人向警方检举等报导，最后再播出吴宗宪说︰“我可能在那停个车，房子就是我的”的回应，吴宗宪认为，该处轰趴根本与他无关，房子也不是他的，但年代却不实影射他开轰趴，要求赔偿及道歉。
台北地院审理认为，依大法官509号解释意旨，只要经相当查证，基于公益发表言论，不论内容是否为真，即不涉及诽谤，判决书指出，年代接获检举后，向警方、民众及吴宗宪进行查证，已尽查证之责。
判决书指出，年代是以有公众人物欠缺公德心，贪图享乐而不顾邻居安宁为议题益进行报导，且经相当查证，故判年代胜诉。
唆使作家暴伪证 许纯美起诉
〔记者胡守得、曾百村／台北报导〕与丈夫黄海明纷争不断的许纯美，继向媒体谎称遭公公性侵害被起诉后，再因唆使经纪人旗下员工王馨，出庭向法院伪称目睹黄某对她家暴，昨再遭士林地检署依教唆伪证罪嫌起诉。
许纯美则怒骂该女检察官是个“狗官”，理由是前夫黄海明告她十八条罪状全部胜诉，她反告黄海明五条罪状却全部败诉，她呼吁法官们要学佛，才可以事先得到禅机，明辨是非。
许纯美因向媒体指诉遭丈夫黄海明强索5亿5000万分手费，及公公黄连茂对她性侵害，9月底，由士检以其信口开河，依诽谤罪嫌将她起诉，现由士林地方法院审理中。
本案发生在去年4月间，被告许纯美向士林地院以遭受黄海明家暴为由，声请通常保护令；被告为求顺利取得保护令，透过郭姓经纪人介绍，认识郭旗下员工王馨，要求出庭配合其说词。
同年8月保护令案开庭当天，被告在台北市至善路住处向王馨指示，王要说她因为任被告会计，到其家商讨账目时，目睹黄海明向被告强索房地，被告不从，黄某即拿菜刀要胁并掌掴被告耳光；王馨出庭，即以证人身份具结证述被告教导的说词，但经检、审联手追查拆穿。
侦讯期间，王馨坦承非被告的会计，认识被告更是保护令开庭的那一天；全案侦结，检方以王馨涉伪证、被告涉教唆伪证罪嫌，一并起诉。
(http://www.dajiyuan.com)
