【大纪元12月20日讯】〔自由时报记者刘志原、张协昇／综合报导〕91年间米酒暴涨时，男子吴弘将1万9776瓶订价21元的红标米酒以每瓶51元卖出，多赚59万元，结果被依违反烟酒税法处罚，1瓶罚2000元，总共被罚3955万元，倒赔获利金的近80倍，最高行政法院认为，吴弘囤积米酒，影响民生物资正常供应，判决吴弘败诉确定。
吴弘对此表达强烈不满，指出他是1名物流仓储商人，当初只是代运、送该批米酒，并非囤积贩售，却被裁处简直是天文数字的罚锾，相当不合理。
台湾为因应加入世界贸易组织（WTO )，于91年取消烟酒专卖制度，原本1瓶21元的红标米酒也因此涨至130元，吴弘于91年间见有利可图，趁机囤积1万9776瓶保特瓶红标米酒，再以每瓶51元价格，出售给屏东县内埔乡的春源益商店。
判决书指出，烟酒税法第21条规定，专卖制度取消前的米酒，应依专卖价格出售，若以超过原专卖价格出售，应处每瓶2000元罚锾，吴弘91年3月间违反此规定，遭刑事局查获，财政部中区国税局遂依法处罚吴弘。
吴弘则主张，他只负责调度货车， 并非囤积也无哄抬售价，遂提出诉愿但遭驳回，他再提出行政诉讼，要求国税局撤销处分，一审台中高等行政法院认为，依据吴弘的汇款纪录，证明他犯行属实而判吴弘败诉。
吴弘遂上诉至最高行政法院，合议庭审理认为，烟酒税法是为彻底打击囤积米酒及抬价行为而订出罚则，吴弘高价卖酒已属违法，前审判决无违误，故驳回吴弘的上诉，全案确定。
吴弘强调，当初公卖局1瓶米酒只卖20多元，他却被国税局依违反烟酒税法相关规定，每瓶裁处罚锾2000元，完全不符法律上的比例原则，如果是39万5500元他就缴，但面对此一钜额罚款，相信没有1个人缴得起。
他表示，国税局说这个法令是经立法院通过，但一般民众并不知情，就算他真的违法，这样的金额也不符比例原则，不知当初怎么会通过这样的法令。
(http://www.dajiyuan.com)
