【大纪元2月27日讯】〔自由时报记者王贝林、黄明堂╱台东报导〕扁宋会引发各界批评，李登辉前总统更对陈总统表达不满，陈水扁昨天举出前总统李登辉任命郝柏村军人组阁为例，“包括阿扁在内，在立法院都反对军人组阁”，当时有大规模抗争，很多人不以为然，事后证明是可接受的，他自己也任命另一位军人唐飞组阁，就没听到反对的声音。
他说，时代变迁，观念改变，从反对抗争到有口皆碑的肯定，“路就是这样走出来的！”
陈总统昨参加行政院与县市长联谊餐会致词时，为回应外界对扁宋会的批评，二度脱稿演说。
〔记者陈钰婷、李欣芳╱台北报导〕陈水扁总统昨天下午以李登辉担任总统时，任命郝柏村为行政院长，当时很多人不以为然，但事后证明是对的，回应外界对扁宋会的批评；李前总统昨晚面对媒体询问此事神情不悦并答以“讲什么话”。总统府资政辜宽敏也认为，李任命郝是要郝当李的部属，扁宋会难道是要宋当扁的部属吗？这两者根本不一样，不应拿来类比。
台联秘书长陈建铭昨天也反批陈水扁是换了屁股、位子，就换了脑袋。他说，李登辉任命郝柏村组阁时，并未放弃自我的理念与坚持，依旧推动冻省与总统民选；但阿扁这次是涉及丧失台湾的主体性，这是理想的丧失，就像是出卖灵魂，二者不能相提并论。
昨非今是 比喻不伦不类 出卖人格 算啥真诚和解
记者王贝林╱特稿
和解，是应该的，也是民进党在立委选后未能过半，不得不采取的抉择；但和解没必要坐云霄飞车出卖人格，更不应一味权谋、六亲不认。
为了合理化日前扁宋会签署十大共识的举措，陈水扁总统昨日不惜自我否定，举当年反对郝柏村军人干政，后来自己也任命军人唐飞组阁为例，强调时代变迁，观念改变，从反对抗争到有口皆碑，“路，就是这样走出来的！”
回溯历史，就可以发现陈总统的比喻并不恰当。当年李登辉在强人政治结束接棒时，仍面临虎视眈眈的保守军方势力，迫于无奈下提名当时的军事强人组阁。多年后政党轮替，陈水扁为缝合选举伤口，避免朝小野大无可作为，因而提名军人出身、却较温和的唐飞组阁。两相对照，时空背景、当事人特质均极迥异，实难混为一谈，做为昨非今是的借口。
陈总统在辞兼党主席后，以元首之尊与在野党领袖公开签署共识，这种动辄“主帅亲征”的做法，无异将自己及台湾置于险境。白纸黑字的契约，就算没有法律拘束力，却已封死台湾进一步申张主体性的道路。一旦哪天民亲不睦，陈总统有意改弦更张，将会发现竟然已作茧自缚。
阿扁从去年底立委选举时标举“正名制宪”的大纛，到现在为了促成扁宋会，竟然讽刺“不要自己骗自己”，甚至不愿出席独派举办的二二八纪念活动，不惜为巩固和解而抛弃历史正义，让正名、制宪沦为确保政权的阶段性工具。这算哪门子的“真诚”和解？
真诚的和解，不须丢盔弃甲，将追求多年、最根本的理念、精神与原则全部抛弃。权谋的和解，就算全面弃守，也难保几日的温存，最后“真心换绝情”，各怀鬼胎的算计结果，早晚“抓鬼的被鬼抓”！
身为国家领导人，不是不能变，但总不能变得失去本性、变得反复无常。这种云霄飞车式的遽变，不得不令人怀疑，到底是陈总统已经变成“魔鬼大帝”？还是仍止于一时权谋的真实谎言？不管哪一种，恐都非国人所乐见！
