【大纪元3月12日讯】谁分裂中国的呢？中华民国时期，中共在江西建立苏维埃共和国，在前苏联和中华民国的武装冲突中，中共号召中国人起来抗击中华民国，武装保卫苏联。这个时候的中共，有没有分裂国家呢？这个历史陈帐可以放过。后来中华民国和共产党的互相对抗中，中华民国失去了中国大陆的实际统治权，退守台、澎、金、马，于是中国就并存两个政权：除了中华民国外，还有中共主政的中华人民共和国。
这两个政权都渴望统一中国：一个要用三民主义来结束实际上的分裂，一个企图将台湾变为马列主义的天下。到今天，自由民主的力量还没有完全压倒中国大陆专制主义的势力，结果谁的意图也没有得逞，中国依旧是处于实际上的分裂状态。这种制度原因所造成的分裂结果是：中华民国繁荣富强，而中国大陆则贫困落后；中华民国拥有实际的国际地位，而中国大陆政权则在国际上到处遭到谴责。
如今，更多的人关心中国的统一问题。但是如何统一？统一在专制制度之下、还是民主制度之下呢？对于中共而言，它当然渴望中国统一于专制制度之下；而对于中华民国以及中国大陆很多明白道理的赞成自由民主的人们，自然是希望中国统一于民主宪政之下。
《反分裂法》，真的能够有助于中国的统一吗？一般说来，不但无法达成这样的目的，相反，有可能促使台海两岸的状况更加糟糕。《反分裂法》实际上是想为中共专制势力进攻中华民国，制造法律上的依据。有了这样的依据，是否中共进攻中华民国就能够获得联合国的认可呢？就能够迫使整个中国大陆的各种社会力量，都顺服它的战争计划呢？就能够轻易获得胜利呢？
答案是否定的。《反分裂法》并不能改变中共和整个民主世界的力量对比的悬殊，也不能使得战争失败后战争贩子逃脱正义力量的审判。我们难以相信联合国会对中共武力进攻台湾坐视不顾，更不相信民主世界对自己阵营的民众，遇到战争和杀戮的威胁时，会袖手旁观，同时它也不能阻止中国人民解放军内部的不同意见的派别，在一定的历史条件下，以武力手段抗议中共发动的不义战争，因为，这个军队自它产生以来，从来就没有过法律观念，它遵循的完全是实力原则。
很多好战分子和专制制度的拥护者，都喜欢吹嘘中共的核力量。那是一种盲目的自负。前苏联3万个核弹头，挽救得了专制主义的命运了吗？假定战争发生，两岸生民涂炭，中国的其他地区，非常有可能大乱起来，那些地区的民众因此而遭到灾难。这样的统一战争，实质上是专制主义再次以战争的形式摧残中华民族。而且有一种可能，即战争造成重大灾难之后，双方力量不相上下、胜负不分，两岸仍然处于实际上的分裂状态。
其实，求助于战争，不如求助于和谈。中共应该和中华民国，实行真诚的认真的和谈，仿效当年国、共两党的和谈合作的道路，在自由民主的前提下，协商中国的统一问题。这样的道路，才是对中华民族生民负责的道路。
中共如果还能够具备顺应历史潮流和国民热爱和平的心理，就应该考虑制订和谈法，放弃《反分裂法》，以民主宪政为目标，以和平谈判为手段，来解决中国的统一。
民主的统一、和平的统一，是举世的期待。而战争的统一，不但遭到举世的反对，而且必然失败。这个结果不仅是因为战争不得人心，还由于中共一己之力，在强大的民主世界面前，必然处于劣势。就是说，无论在道义上、还是实力上，中共如果发动进攻中华民国的战争，它必然失败。（2005年3月6日于故乡苏北泗阳）
──转载自《民主论坛》网站(http://www.dajiyuan.com)
