【大纪元3月15日讯】〔自由时报记者钟丽华╱台北报导〕台健保局预计7月起不再给付十大类、一千两百项指示用药，其中包括感冒、皮肤软膏、肠胃药等，消费者文教基金会认为健保局的作法，无异是“惩罚民众”、“图利药商”，要求健保局悬崖勒马，收回错误的成命。
消基会昨天召开记者会，批评健保局只会对民众采取“以价制量”，但生病就医，病患毫无置喙的余地，大部分的用药都是医生决定的，健保局不约束医师，反而把所有过错归咎于民众，因此消基会将促请立委修订健保法，暂缓民众自费买指示用药的实施日期。
消基会董事长李凤翱表示，一次感冒，若一包药内含五颗药，一颗十元，三天分药费就要六百元，再加上挂号费用、自负额等相关费用，看个小小的感冒，就可能要花上千元。
况且一般民众就医，以看感冒、肚子痛、皮肤过敏居多，若这类药品又以指示用药居多，对于规矩缴交健保费用的民众，只有义务，而无权利，这样公平吗？
消基会并以普拿疼为例，参加健保的诊所大量购买，进货成本一颗或许只要几毛钱，但病人自己到药局单买，一颗要价十块钱，几乎高出十倍。
李凤翱表示，健保局省下二十三亿元，却为药商创造百亿商机，作法实在太离谱，而健保一年亏损何止百亿，取消这类指示用药，得到的补贴九牛一毛，却牺牲了民众的权益。
出席记者会的健保局医审小组主任曾千芳强调，取消给付指示用药是落实健保公民会议决议，同时健保法也有明文规定。况且以目前民众就诊无论感冒、胃药、皮肤用药等，包括健保局支付药费，共负担五百多元，但民众到药局自行买药则约一百元上下，反而省下四百多元支出。
〔记者施晓光╱台北报导〕国民党立法院党团昨天召开记者会抨击健保局将取消指示用药健保给付，形同“变相涨价”。党团书记长陈杰进一步指出，国民党团将推动修法，限定健保局不得自行决定指示用药种类，而且必须报经立法院同意后才可以变更。
国民党立委江连福也说，健保局应该从民众正确用药以及改善医疗资源使用，来解决健保财务问题，而不是去限制民众看感冒与皮肤病。
健保局：诊所应会自行吸收〔记者魏怡嘉╱台北报导〕健保指示用药未来拟不给付，民众就医会因而多付多少费用？健保局官员表示，如果民众到诊所看小感冒，以指示用药一颗通常不到一元来看，诊所应该会自行吸收，但如果直接到药房买药，普拿疼动辄一盒一百元，的确负担会较重，但少就医一次，却可为健保省下四百多元。
健保局副总经理李丞华指出，在取消指示用药健保给付之前，健保局会对民众用药安全进行宣导，并将相关文宣折页放在医疗院所。此外，民众若对医疗院所开的药或指示用药收费有疑义，健保局可提供咨询协助。
李丞华表示，指示用药一年花掉健保二十三亿，其中胃药就占了十一亿，不少民众看病拿了一堆不必要的药，其中又以胃药及普拿疼最多，健保资源非常可贵，尤其现在已出现财务困境，钱要花在刀口上，再者，依健保法规定，指示用药原本就不给付，健保局是回归健保法。
中华民国基层医疗协会常务理事石贤彦则表示，目前诊所的药费简表申报，一天二十五元，二天五十元，三天则有七十五元，指示用药未来不给付后，若药费不超过这个额度，诊所的确可能会自行吸收，但还是要看民众的拿药内容及天数而定，有些民众除了感冒药外，还会拿高血压或是糖尿病等其他的药，如果拿药天数又多，那么诊所自行吸收的可能性就不高。
再者，有些诊所药费是采实报实销，不给付制度实施后，可能会收取实际所用的药费，石贤彦并说，如果健保点值还是直直落，在入不敷出的情形下，诊所能有多少自行吸收的本钱与空间。
