【大纪元4月14日讯】〔自由时报记者陈中兴╱台北 – 香港电话采访〕台湾刑事警察局以香港不接受非约定账户ＡＴＭ转账为例，建议大幅限缩台湾非约定转账额度，但经查证，香港银行分为“汇丰、恒生”及“银通”两大连线系统，同一系统内的银行ＡＴＭ转账每日金额限制约二至五万港币，额度比台湾高，刑事局可能对香港的转账方式不了解。
据本报记者查证，香港由汇丰银行、恒生银行合组一个连线系统，中国银行与其他银行为另一个“银通”连线系统，在同一连线系统内，可利用金融卡在ＡＴＭ上操作非约定账户转账，汇丰每日上限二万港元，恒生银行五万港元，跨系统转账则一定得临柜办理。
对于刑事局的说法，银行业者认为，香港不同连线系统间不能互转，不是基于防止诈骗考量，而是香港没有台湾所独有的“财金公司统一连线系统”。银行业者强调，台湾所有金融连线都会连到财金公司，在财金公司系统中统一交换交易讯息，这是台湾金融服务的特色与优势，民众也享受到便利，不能说是金融系统漏洞比外国多。
金融人士指出，歹徒搞金融诈骗一定得用人头户，台湾的银行开户非常简易，只要身份证即可，歹徒使用伪造证件或找游民当人头，才是诈骗横行主因；香港的开户条件，除了备齐个人证件，还必须检付“居住证明”，例如印有本人姓名及开户地址的水电费收据、保险费收据等，可过滤掉人头户。
打击诈骗 釜底抽薪
〔记者黄敦砚、彭显钧╱台北报导〕刑事警察局昨天表示，尽管政府倾全力宣导、努力破案，仍有许多民众损失，金额几达两百亿元，而诈骗集团藏身中国，鞭长莫及，目前最可行者就是限制转账金额，这是打击诈骗集团的釜底抽薪之计。
刑事局强调，事实上，若主管机关能有效遏阻人头账户、人头电话的问题，或采行转账延迟提领的措施，那就无须采用限缩转账金额。
法务部长施茂林昨日在立法院司法委员会备询时，也主张将转账后提领的时间延后，因为根据统计，民众通常在汇出款项一个小时后，就能察觉受骗，如果延后提领时间，即可防止诈骗得手。
根据警政署统计诈欺案，九十二年发生三万七千一百九十一件，民众损失金额达八十亿五千余万元；九十三年则发生四万零一百四十四件，被害金额达九十四亿六千多万元；至于今年一至3月，发生一万零四百廿九件，被骗金额达廿一亿。其中，以电话手机简讯诈欺案最多。刑事局表示，从受理民众报案发现，绝大多数的民众都是被骗到ＡＴＭ自动提款机操作，才会考虑实施限制转账金额方式。
经搜集世界各国作法，刑事局指出，加拿大与澳大利亚的ＡＴＭ转账，只限存款账户与支票账户之间的转存；香港则有两套ＡＴＭ系统，分属两套系统的银行，不得相互转账。
抗议电话 接到手软
〔记者李靓慧、黄美惠、王珮华╱台北报导〕不满金管会将跨行转账限额，由每日十万元降至一万元，昨日许多民众的抗议电话涌向银行公会，银行公会无奈的表示，其实民众都想直接向金管会抗议，但因金管会总机的“指引”，电话就转到了银行公会。
银行公会昨日接到一百多通申诉电话，甚至包括民进党中央党部来电，导致银行公会的申诉电话接到手软。
根据银行公会统计，民众的申诉重点，多是陈述ＡＴＭ转账降为一万元后，将导致生活出现极大不便，例如多位小吃店老板就表示，平日订购的鱼肉蔬菜，货款都是利用ＡＴＭ转账给付，且货款都高于一万元，这样的规定一旦实施，平日的交易将出现极大问题。
银行业者不客气的指出，近来金融卡伪冒、各类消费金融争议，政府的态度就是将责任推给银行，甚至抓不到诈骗集团，也把责任丢给银行来解决。
外银主管则一片错愕说，习惯ＡＴＭ转账缴款的人首当其冲，未来临时有转账需求，无法在上班时间外出到银行洽办，就不能在第一时间内完成资金调度，将产生很大的不便。
而这规定对网路拍卖也将造成不小影响，网友怨声载道，网拍业者统计，约有八成买家使用ＡＴＭ支付货款，这样一来，可能减少网友上网交易意愿。
