【大纪元4月18日讯】大纪元李思婷香港报导/昨晚是经营约30年历史的尖沙咀海洋皇宫大酒楼最后一日营业，新旧茶客均感到可惜，而与酒楼同甘共苦、由年青做到老的员工，难舍难离之余，对前景感到十分徬徨。另外，雇主拒绝向员工发放遣散费的事件仍未解决，员工表示没有信心可以追回被拖欠的补偿，今日会再到劳工处寻求协助。
昨早到酒楼饮茶的茶客比平日多，大部分都是光顾了20多年的熟客。有茶客表示十分舍不得，对酒楼停业感到可惜；有市民带同小孩来酒楼参观，希望小朋友认识这类酒楼夜总会的营业方式；亦有市民因知道酒楼停业，第一次前来品尝，不少茶客更带备相机，在酒楼内拍照留念。同时也有员工拍照留念。
海洋皇宫大酒楼内还保留着70、80年代特色的大舞台，特别的设计和陈设，以及有多年历史的夜总会，使第一次来光顾的茶客，联想起70、80年代香港经济的繁荣景象。更有市民认为酒楼雇主不发放遣散费给员工，是无良的做法。
有员工表示，会开开心心完成最后一日的工作。亦有员工表示，由年轻做到老，多年青春都过去了，但最后却没有保障。他们对于今后没有工作，感到很徬徨。
无钱补偿 疑点重重
为酒楼员工争取应有补偿的职工盟组织干事潘文翰表示，在社会大众的质疑及指责下，海洋皇宫大酒楼的老板依然故我，拒绝承担员工500多万元的遣散费。在酒楼员工与职工盟连日来争取后，雇主依然未能澄清数个疑点，包括(1)酒楼近月生意额大增，所得的利润不知所踪；(2)酒楼近日不断有钱清还货款，而且又在红磡开设新酒楼，却没钱支付遣散费；(3)张耀荣等董事突然于3月4日辞职，因而可能毋须负上责任。
据潘文翰所知，张耀荣的儿子张永新（酒楼副总经理）及赵志辉（仍未辞去酒楼董事职务）为红磡新酒楼“海逸皇宫大酒楼”的股东。
他指出，在香港，类似海洋皇宫大酒楼雇主拒绝支付遣散费的手法很普遍，不过像海洋皇宫这么大间而且有很多名人担任董事的公司也结业，却是第一次。他对此深表不满。
潘文翰表示，酒楼员工和职工盟会继续抗争，向所有涉嫌逃避雇主责任的人士，包括张耀荣、张永新及赵志辉等人，追讨遣散费。他们今早会由酒楼游行至耀荣娱乐有限公司抗议，要求张耀荣承担支付遣散费的责任，然后前往旺角劳工处劳资关系科求助。
员工可申请破欠基金
劳工处助理处长黄国伦表示，仍然和雇主斡旋，敦促他们履行责任，支付230多名员工的遣散费和其他酬劳。他又说，劳工处已作好准备，酒楼员工今日上午可以前往旺角劳资关系科办事处登记资料，办理申请破产欠薪保障基金的手续，协助他们取得补偿。
黄国伦表示，因这宗个案有疑点，所以会召开政府跨部门工作小组会议，成员包括警方、破产管理署、劳工处及法律援助署等代表，深入检讨此个案，是否有违法行为。而在过去两年几以来，该小组共调查65宗由劳工处转介的个案，其中饮食业占 40%，有 7 宗个案已由警方采取拘捕行动，包括 6 名公司董事，其余个案仍在调查中。
有消息指，海洋皇宫大酒楼的大业主今日会向酒楼雇主交回 80万元租金按金，劳工处会敦促酒楼雇主预留这笔款项，用作支付员工的遣散费。
立法会饮食界议员张宇人认为，无必要为少数无良雇主而加重业界负担，影响投资意欲。并表示对于建议将酒楼拒发遣散费刑事化，以及制定黑名单有保留。他又表示，海洋皇宫的员工强积金供款，已经足以抵消员工一半的长期服务金。◇
(http://www.dajiyuan.com)
