【大纪元4月21日讯】“清明”伊始，从“四五”、“五四”到“六四”，又进入了北京每年例行的神经紧张──笔者称之为“政治躁郁症”的发作时期，如是者，已经例行发作了将近十六年。
果不其然，今年恰值赵紫阳逝世后第一个清明节，各种抓人、扣人、软禁知名人士、监管天主教徒、关停报章杂志的消息又纷至沓来。一方面在打“建设和谐社会”的金字招牌，一方面却在“钳口噤声”、“抓人关刊”等等“不和谐”方面早已恶名昭著，中共为政者这些虽然恶劣有加却重复乏味的消息，多得已经让人感到麻木，笔者甚至都不想对此加以同样语意重复的评论了。
曾几何时，在今天一般中国老百姓心目中，“老共”──中国共产党政权，几乎已经成为“不仁不义”的同义词，连许多共产党领导人本身（包括胡、温），从他们近期的一些言论来看，好像也下意识地认为，似乎不采取专制、铁腕手段去维持独裁和稳定，去讲究什么民主、自由，反而就“不像共产党”了。──那么，历史上的“中国共产党”，果真“一而贯之”是这样的么？这个党的“革命传统”里，曾经有过什么呢？
温故而知新。有许多熟悉的旧话、旧事，因为常常成为坊间熟语而一言带过，人们往往不知其详，反而是值得在这个“中共政治躁郁症”例行发作的时光，稍稍加以回顾的。
当年，在1945年国共内战的早期，毛泽东在著名的《论联合政府》里明确提出了结束一党专制、建立民主联合政府的两大步骤：第一，“目前时期，经过各党各派和无党派代表人物的协议，成立临时的联合政府”，第二，“将来时期，经过自由的无拘束的选举，召开国民大会，成立正式的联合政府。”用毛泽东的原话说： “具体纲领”是：“以反专制主义为第一。”
今天，毫无疑义就是毛泽东所说的“将来时期”。试问：中国共产党所承诺的中国老百姓的“自由无拘束的选举”，在哪里呢？各政党、党派共同执政的“联合政府”，又在哪里呢？将毛泽东说的“以反专制主义为第一”相比照，你怎么看待邓小平提出而由江泽民、胡锦涛们不遗余力执行的那个典型的专制主义口号──“稳定压倒一切”呢？！
当年，民主人士黄炎培、张伯钧等人访问延安，在离开延安时，毛泽东问黄有什么感想，黄炎培说过一段很有名的话。这段话在多年的传媒中虽然变成熟语，但总是掐头去尾、语焉不详，这里全文详录于下：“我生六十多年来，耳闻的不说，所亲眼见到的，真所谓‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人、一家、一团体、一地方乃至一国，不少单位都没跳出这个周期率的支配力。
大凡初时，聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力；也许那时候艰难困苦，只有从万死中觅取一生。既而环境渐渐好转了，精神也渐渐放下了。有的因为历时良久，自然也惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救；也有因为区域一步步扩大了，它的扩大，有的出于自然发展，有的为功业欲所驱使，强求发展，到干部人才渐渐竭蹶、艰难应付的时候，环境倒愈加复杂起来了。控制力不免薄弱了。一部历史，“政怠宦成”的也有，“人亡政息”的也有，“求荣取辱”的也有。总之，没有能跳出这个周期率。中共诸君从过去到现在，我略略了解了的，就是希望找出一条新路，来跳出这个周期率的支配。”毛泽东当时如此答道：“我们已经找到新路，我们能跳出这个周期率，这条新路就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。”（引文据毕万闻《这条新路就是民主──昔日中共极力反对一党专制的斗争史》，《明报月刊》 2005年1月号）。
今天，不，其实远未到今天，黄培炎关于“政怠宦成”、“求荣取辱”的“周期率”预言，早已“不幸而言中”。只是“人未亡，政已息”，毛泽东早在1957年就利用“阳谋”，把包括黄培炎、章伯钧一类的民主人士一巴掌打下十八层地狱了。“民主”、“自由”的字眼，不但成为今天中共最大的忌讳和最大的心病；毛泽东当年承诺的“让人民来监督政府”，今天，等待在各种言论监督、媒体监督、舆论监督面前的，就是手铐、牢狱、跟踪、盯梢、封网、关刊、软禁、判刑的命运了！如今，“胡锦涛”又变成“胡紧套”，在此“四五”、“五四”、“六四”──中共例行的“政治躁郁症”发作之时，旧话重温，历史弄人，中国共产党对自己原初理想的背叛和堕落，对中国老百姓的食言和欺骗，让人感到多么触目惊心啊！
──转自《自由亚洲电台报导》(http://www.dajiyuan.com)
