【大纪元5月14日报导】〈中央社记者张铭坤台北十四日电〉国民大会代表选举结果揭晓，赞成修宪的民主进步党和中国国民党获得绝对多数选民支持，单一选区两票制修宪即将成真，严重冲击小党未来发展，台湾团结联盟、亲民党与无党团结联盟等小党生存面临抉择。
新选出任务型国代，将复决立委席次减半、单一选区两票制等国会改革修宪内容。立委席次减为一百一十三席，选举方式采单一选区两票制。未来修宪后的立委选举，各县市分成七十三个选举区，每个选区选出一名立委，和县市首长选举类似，容易形成一对一的候选人对决。
民进党籍立委李文忠 (台北县)曾表示，修宪实施单一选区，台湾会朝两大党或两大阵营方向加速整合，单一选区一区只有一席立委，蓝绿双方势必要整合出一个人选才能打选战，即使不是两大党候选人对决，至少蓝绿阵营不同政党也会协调共推候选人。
他表示，亲民党规模比较大，立委席次较多，国民党要整合亲民党可能较难。台联比较小，没有太多选择，单一选区一对一的选举，要获得近百分之五十或超过百分之五十的选票才能当选，台联光靠百分之十几的得票数不容易当选，泛绿没有整合，台联选举的压力会很大。
国民党籍立委林鸿池（台北县）表示，不管亲民党或台联党愿不愿意，单一选区两票制将会使政党朝向两党制发展，如果小党排拒加入两大党阵营，小党可能会泡沫化。
他表示，一对一选举主要选票在政治光谱中间，支持主流选民意见的候选人较容易当选，台联的政治光谱比民进党偏左，亲民党的政治光谱比国民党偏右，国民党和民进党相对处于中间，选票区块较大，亲民党和台联选民结构本来就少，在单一选区选战自然吃亏。
亲民党籍立委林郁方（台北市）表示，国代选后，泛蓝不能不整合，民进党加上台联大于国民党加上亲民党，不整合泛蓝赢不了，即使泛蓝整合都未必能赢得了泛绿。
不过，民进党籍立委林浊水 (不分区)表示，德国是单一选区两票制的祖师爷，至今一些小党仍然存在，同样实施两票制的韩国和日本也有小党存在。政党比例代表制，是小党存在最大的凭借，除非小党太烂，否则一定会有小党存在。
亲民党籍立委林惠官（不分区）也表示，就算国亲有合并的压力，立委席次减少后，国民党是否有接纳亲民党立委的空间，也不无疑问，国民党内部的压力仍待解决。
立委减半、单一选区两票制能否通过，立委在表决时原本还半信半疑，没人敢完全当真。现在不管是“梦想”或“梦魇”，几乎就要成真，各党不论过去是玩真的或玩假的，都必须开始面对现实。泛蓝和泛绿面临新一波的整并压力，台湾是否就此走向两党政治，小党政治实力是否就此消退，将是未来修宪后新局值得观察的变化。
