【大纪元6月9日讯】何清涟女士主编的《20世纪后半期历史解密》是中华人民共和国的一部“历史秘辛”。这样一部“国家罪错”的历史，即使是和这段历史一道生长的人，也未必知道的那么清楚。一个人对历史的知晓，除其亲历外，更得借助广泛的阅读。然而，一个前民主国家，广播、电视、报纸、杂志、书籍，所有传播资源都是国家垄断，相应的，历史书写也是国家意志。那么，当国家是这段历史的罪错主体时，谁还能从它的书写中获得历史真相呢。
本来，中国是一个史学大国，中国文化本质上是一种“史官文化”（清章学诚有所谓“六经皆史”之说），在庞大的史官文化外，还有民间修史和私人修史的传统。不幸的是，1949以来，无论史官文化“在齐太史简，在晋董狐笔”的传统、还是民间私修传统，都仅仅成为传统了。历史及其书写成了意识形态的一部分，它完全按照体制的需要进行裁减。这时，说历史是一个任人打扮的小姑娘已经远远不够准确。在权力的凌辱下，历史如果是女性的（herstory），它就“失贞” （失真）了；如果是男性的（history），它就“阉割”了。然而，在传统专制和极权专制之间，后者拜“现代”之赐，已经获得了对社会的全能控制，它没有给这个社会留下除它声音外的其他空间。于是，这样一本有关国史的重新书写和解读，只能在海外出版，也就并不奇怪。
该书的意义在“解密”，也就是还原历史真相。比如官方所谓的“三年自然灾害（1959-1961）”，明明是头脑发热的大跃进之“祸”，但，我们的史书和教材却舆论一律，嫁祸于天。“天何言哉”、“天何言哉”！天不言人言，几十年后，终于有人为天平反。《解密》中的《天问──“三年自然灾害”》一文，重新甄别这一段历史，不仅追究导致三千万饿殍的真正原因，还进一步追索历史的假话是如何锻练出来的。这样的例子书中很多，如文革、如整风、如三峡……全书六编二十篇，篇篇都打开了一道历史皱褶，而每一个皱褶里，都积淤着历史的污垢。阅读它，真不是一件讨人欢喜的事（尽管也有获知真相的快意）。其实，在“瞒和骗”已久的历史大泽中，知道的真相越多，越是让人沉重得透不过气来。这是一部怎样的历史呀，映对着窗外明媚的春阳，心情却止不住暗下来、暗下来。
该书另一意义在于它的“前言”。前言的意旨很明确，在历史秘辛的背后，如果它充满着种种人为的和制度的错舛，那么，就必须有一个责任主体。很显然，这个主体不是别的，就是“国家”。从“反右”到“文革”甚至到1989乃至以后，是国家的罪错把它的人民一次次带入本来可以避免的灾难中。那么，国家（具体的说就是它的组织形式——政府）就必须承担相应责任。不能说一个权力主体只有权力而没有责任。然而，我们看到的是，该责任主体到今天对自己手造的历史依然文过饰非，甚至抹煞记忆。至于该前言提出的罪错国家对本国人民的“政治道歉”，是非常精彩的一笔。但，作为一种政治和解方式，政治道歉大都发生于民主国家，而我们如果看见这一幕，也得在这段历史终结之后，现在是根本谈不上的。
应该说，这么多年来，历史“解密”的工作并非自这本书始，也并非就是它做得最好。但，就本书而言，它的历史辐射面相对来说较为宽泛，所涉深度也为大陆纸媒难以企达。由于该书的文字都来自《当代中国研究》，这一份北美身份的杂志，面向中国，而且当代，解密与还原，一直都在它的视野内；因此，作为它的读者，我只是希望，在这段历史没有终结的时候，它能持续关注这一问题，并适时给我们推出新的结集。
作者为自由撰稿人，居中国
《观察》首发
欲购买该书的读者，请和博大书局联系
网上购买：www.broadbook.com
或免费电话购买：1-888-268-2698(http://www.dajiyuan.com)
留言