【大纪元1月11日讯】(自由亚洲电台记者闻剑采访报导)《新京报》的问题余波未了，新闻骨干人员纷纷调离。
《新京报》的新闻骨干人员昔日是新闻的纪录者和发现者，今天他们却成了新闻的制造者，他们的离职去向成了新闻。
海外《观察》网站日前报导，遭到中国政府整肃的《新京报》新闻骨干人员分别去了中国几个著名的网站。例如，要闻部主任陈峰和评论部主任孟波去了《搜狐网》，记者部主任陈志华和编辑部主任李列去了《新浪网》，副总编李多钰前往《腾讯网》。《观察网》主编陈奎德对记者表示，他们都是自谋出路，不是官方的安排。
陈奎德：“所有的这些公开的，尤其是纸媒的媒体，现在很多人被排挤下岗以后，现在转到网站，这恐怕也是一个趋势，我想将来恐怕这类事情还会继续发生。”
《观察网》的报导将网站比作是中国被排挤的媒体精英的避难所。陈奎德表示，《新京报》这些新闻骨干人员履行新闻从业人员的使命，发现问题，记录新闻，但发现了太多的社会问题，结果自己本身成了中国当局的问题，遭到整肃。
陈奎德：“因为现在中国新闻界的人员，虽然它都是中国共产党的喉舌，但是既然从事新闻业了，大家知道新闻业有它固有的一些规范、固有的传统、固有的一些它要扩张自己的信息，传播空间的这样一种能量。因此，新闻界的人入了这一行，他就不可避免的要和中国共产党基本的新闻方针，就是箝制新闻来源、封锁消息来源的新闻方针产生冲突。
《新京报》现在成了新闻的对象了，本身就是个新闻了，这表明中国的新闻业遭到当局非常严重的打压，以及打压之下所产生的转型时期的现象，这是中国新闻界受到中共不合理的控制的反应。”
北京资深传媒人高渝女士表示，《新京报》遭整肃说明中国目前的新闻自由空间还不如毛泽东时代。
高渝：“《新京报》之所以引起这么大的反响，就是和中共严格的干涉新闻自由有关，这说明这几年中国的新闻处境是解放以后最坏的时候。”
虽然中国像《新京报》这样敢于揭露社会黑暗面的媒体遭到整肃，但陈奎德认为，中国政府全面控制舆论的时代已经过去。
陈奎德：“北京当局要想整肃，要想让新闻界完全没有声音，这是不可能的。它整肃新闻界这个事件也成了新闻，也成了一个声音，也成了一个暴露它这个体制不讳的一个重要窗口。我个人的看法是不可能完全封闭中国的，尤其是当前世界和中国互动的格局下。”
中国新闻工作者章敬平去年十一月初第六届中国记者节时撰文表示，记者的天职是采掘新闻，传播新闻，让平民百姓像国王一样“享受知道的权利”。《新京报》的新闻骨干人员为此却付出了以上的代价。
（据自由亚洲电台录音整理）(http://www.dajiyuan.com)
