【大纪元1月13日报导】（中央社华盛顿十二日法新电）最高法院大法官被提名人阿利托表示，美国法律并未明确界定布希总统是否无需获得国会同意，就可对伊朗或叙利亚发动军事入侵。
阿利托列席参议院对他的同意任命听证会时指出，“宪法将总统与国会间发动战争的权力分割”。
他表示，然而“总统有最高统帅权”。
参议院司法委员会成员对阿利托提出假设性问题，美国总统在发动对叙利亚或伊朗的入侵行动前，是否必须获得国会议员的同意。
阿利托表示，“大家都有共识，支持在状况紧急，国会没有时间反应时，总统有权自行采取军事行动”，然而，当政府行政与立法部门相冲突时应如何处置，美国法律则没有明确规范。
他说，“我不认为这个问题已获解决”，并表示，他尚未深入研究这个问题。“总统不经国会同意使用军事武力的权力，其内涵一直是辩论重点”。
不过，民主党籍参议员拜登仍提醒阿利托，他在这个议题的立场十分重要。
拜登告诉阿利托，当美国并没有面对立即威胁时，总统是否不需要获得国会授权就可发动战争，“你对这个问题的看法真的非常重要”。
这位参议院司委会民主党籍首席议员表示，布希政府主张，总统发动军事行动时，没有宪法义务要去获得国会同意。
“这是十分核心的问题”，拜登表示，“如果这种说法被接受，即表示总统无需和美国国会进行任何咨商，就能在明天入侵叙利亚，或在明天入侵伊朗”，“这可是个大事”。
阿利托现年五十五岁，为美国联邦上诉法院法官，参议院司委会本周举行同意任命听证会，如获同意任命，阿利托将接替退休大法官欧康纳的席位。
留言