【大纪元1月24日讯】【大纪元记者浦慧恩香港报导】前线召集人、立法会议员刘慧卿在一个电台节目中，批评政府委任研究公共广播服务的委员会内，并无一个对公营广播服务有经验的成员，亦只有少数成员曾经公开提出要捍卫新闻自由。
昨日，刘慧卿在香港电台“给香港的信”中批评政府，她认为：港台并非政府的喉舌，在采访及分析上都相当独立。她说，在过去几年，港台已经将对政府的批评缓和下来，一些较尖锐的节目主持亦已经被取代。刘慧卿亦表示，增加港台的问责性及透明度，并无问题，但任何削弱港台编辑独立及自主的行动，会引起员工及社会的反响，亦会传递给社会一个负面讯息。
政府随即出来回应，表示绝不认同有关刘慧卿对公共广播服务检讨的言论。并表示，政府计划制订清晰的政策纲要，表明香港公共广播服务未来发展的远景及规划。
社会悲哀无公正独立媒体
有10多年媒体经验的刘慧卿，早前在接受本报访问时对于本港媒体的转軚，曾表示：“香港传媒没有那样独立及自由的报导，确实很‘弊’，如果在一个富庶的社会里，无法找到一个人肯投资，做一个公正的传媒，这就是一个社会的悲哀，既然无一个公正媒体，社会就要承受后果。”
而对于早前盛传信报被商家收购事宜，她说“即使媒体被商家收购亦不要紧，最主要是其独立公正的言论报导。”她说“一直以来信报都在不断的转变（转軚），但同时其他媒体亦在跟着变（转軚），可以说变（转軚）多过不变，好像成为定律，如果传媒坚持不变反而成为例外。”她认为，这确实是香港社会的悲哀。
回归前 港台平安无事
17日政府钦点以黄应士为主席的7人组成检讨公共广播服务委员会，检讨香港公营广播服务。黄应士即场指出，港台近年的风波，与定位不清晰有关。
对所谓的定位不清，有人反驳说，回归前，港台一直平稳无事，回归后才屡受猛烈批评，而批评者，来来去去都只属于一派。含混者，非港台之定位，而是该派人的脑袋及良知。
回归后港台一直备受左派阵营指摘，指其经常播放批评政府的节目。尤其《头条新闻》更成众矢之的。去年中曾荫权竞选特首补选时，更公开表明不喜欢港台播的节目。他们认为，这个由政府出资经营的电台应该更多宣传政府的政策，并强调，港台“应明白自己的角色”，应配合宣传政府的政策，以及制作高素质的、其他商营广播机构不愿制作的非大众节目。没多久，被曾荫权公开指责的赛马节目即宣布停播。
有网友指出：操控舆论乃中共一贯之必然手段，特区政府焉敢不从。早前已有“老而不”炮轰港台享用公帑，不但没替政府说好话，还要跟政府对着干，经常批评她，如今看来是某君意图借刀杀人，针对港台之风烟节目，将来如吴X森等凭良知讲真话的会难以立足于港台，而周X之流的奴才就可独领风骚了！
(http://www.dajiyuan.com)
