【大纪元4月25日报导】（中央社记者黄旭昇台北县二十五日电）台北县政府文化局今天提出台北县公共艺术设置总体检报告，其中，台北县政府大楼与县民广场，原先应该设置二十四件公共艺术品，却只设三件。甚至包括税捐处设置的雕刻大师朱铭作品“太极”，也遭隔离，形成错误示范；文化局长朱惠良认为，这些都背离公共艺术的原意。
朱惠良表示，公共艺术攸关市容景观、优质环境，及居民生活品质，同时也强调“公共”与“艺术”两者之平衡，除了艺术家、建筑师与景观设计师的沟通，更强调与民众沟通，因此，公共艺术具有“与环境结合”和“强调民众参与”两项特质。
不过，在这次总体检中，文化局不徇私就指出多项已经设置的公共艺术品的缺失。县府税捐处的雕塑艺术“太极”，被以红绳子围绕，破坏作品的美观，也违背公共艺术希望与民众亲近的美意。
县府县民广场前，设置“凤凰日晷”公共艺术，以东方文化的四兽青龙、白虎、玄武、朱雀的图腾，诠释现代造型。不过，文化局认为作品位于公园角落，不利于远距离观察。
县府本应作为表率，但全部应设置二十四件作品的县府大楼与县民广场，因为经费关系却只有设置三件。不过，也不是所有的公共艺术都为民众所接受，朱惠良说，如果没有充分与当地民众沟通，就缺乏“艺术走入公共空间”的本意。
副县长陈威仁更直言，公共艺术不应该为设立而设立，他以目前县府大楼设置赖纯纯的作品“北县启示录”为例，想要更换却遭反对，必须依照规定放置五年，他说，“形同被艺术家绑架，每天要看同一件作品。难道要看一辈子？实在很可怜。”
他说，这样失了当初设置的美意；而且，公共艺术也不一定要设置雕塑，也可考虑以文化艺术活动方式办理。
县长周锡玮认为，未来每个重大建设都应提拨部分金额作为公共艺术基金，由文化局主导，请学者专家来参与审查，研究适当的设置地点、作品。
至于县府经费不足的问题，文化局认为，可以比照台北市木栅线捷运高架桥柱“下班的鱼儿”，以及北市仁爱路原财神酒店外墙“隆河上的星夜”，寻求企业的募捐赞助。
| 台北县政府文化局二十五日提出台北县公共艺术设置总体检报告，在已经设置的二十三件作品中，莺歌陶瓷博物馆入口水景区，刘镇洲的“彩云呈祥”被评为优良设置案例。//中央社 |
文化局也提出优良的公共艺术案例包括陶瓷博物馆的“彩云呈祥”以及农委会家畜卫生试验所的“兽医传奇”等。
朱惠良表示，国外有许多大城市因设置公共艺术而闻名，甚至成为国际旅游、观光景点以及人文精神的新地标，像是美国芝加哥和波士顿、德国汉堡、日本东京，这些文明的都会，科技发达的城市，公共艺术位于高大、冷硬的钢筋水泥群中，软化、舒缓、温暖了原本紧张、拥挤、冰冷的空间，也营造出一个民众与艺术相遇的自然情境。
